E-300 vs Atom Z550

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

E-300
2011
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.21
Atom Z550
2009
1 noyau / 2 threads, 2 Watt
0.24
+14.3%

Atom Z550 surpasse E-300 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de E-300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances32073177
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD E-SeriesIntel Atom
Efficacité énergétique1.109.46
Nom de code de l'architectureZacate (2011−2013)Silverthorne (2008−2010)
Date de lancement22 Août 2011 (13 ans il y a)8 Avril 2009 (15 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs E-300 et Atom Z550: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances E-300 et Atom Z550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads22
Fréquence de basepas de données2 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz2 GHz
Type de buspas de donnéesFSB
Vitesse du pneupas de données533.33 MT/s
Multiplicateurpas de données15
Cache de 1er niveau64K (par noyau)56 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 40 nm45 nm
Taille de cristal75 mm226 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données47 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de E-300 et Atom Z550 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketFT1PBGA441
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt2.4 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques E-300 et Atom Z550 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SVMpas de données
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données+
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans E-300 et Atom Z550 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées E-300 et Atom Z550 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par E-300 et Atom Z550. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3unknown

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans E-300 et Atom Z550.

Noyau de vidéo AMD Radeon HD 6310On certain motherboards (Chipset feature)

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des E-300 et Atom Z550 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

E-300 0.21
Atom Z550 0.24
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

E-300 340
Atom Z550 381
+12.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

E-300 853
+29.8%
Atom Z550 657

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

E-300 1176
+20%
Atom Z550 980

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

E-300 79
+28.5%
Atom Z550 101.5

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.21 0.24
Nouveauté 22 Août 2011 8 Avril 2009
Noyaux 2 1
Processus technologique 40 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 2 Watt

E-300 a un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus, et un 12.5% processus de lithographie plus avancé.

Atom Z550, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.3% plus élevé, et 800% de consommation d'énergie en moins.

Le Atom Z550 est notre choix recommandé car il bat le E-300 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre E-300 et Atom Z550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD E-300
E-300
Intel Atom Z550
Atom Z550

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.4 303 votes

Évaluez E-300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4 votes

Évaluez Atom Z550 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs E-300 ou Atom Z550, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.