E-240 vs Phenom II X2 P650
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di E-240 e di Phenom II X2 P650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD E-Series | 2x AMD Phenom II |
| Nome di architettura in codice | Zacate (2010−2013) | Champlain (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 9 novembre 2010 (13 anni fa) | 19 ottobre 2010 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di E-240 e Phenom II X2 P650: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di E-240 e Phenom II X2 P650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 2.8 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 3600 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di E-240 e Phenom II X2 P650 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | S1 |
| Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 25 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da E-240 e Phenom II X2 P650. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | HyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualization |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da E-240 e Phenom II X2 P650 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da E-240 e Phenom II X2 P650. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in E-240 e Phenom II X2 P650.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6310 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 25 watt |
E-240 ha un processo litografico 12.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 38.9%.
Phenom II X2 P650, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra E-240 e Phenom II X2 P650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra E-240 e Phenom II X2 P650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
