m5-6Y54 vs Ultra 7 256V

Punteggio di prestazione aggregato

Core m5-6Y54
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.48
Core Ultra 7 256V
2024
8 nuclei / 8 flussi di dati, 17 Watt
12.53
+747%

Core Ultra 7 256V supera Core m5-6Y54 di un enorme 747% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m5-6Y54 e di Core Ultra 7 256V così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2182631
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m5non disponibile
Efficienza energetica26.9967.21
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Lunar Lake (2024)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)24 settembre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.1 GHz2.2 GHz
Frequenza massima2.7 GHz4.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s37 MHz
Moltiplicatore11non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)192 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2.5 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515Intel BGA 2833
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 515Arc 140V
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express104

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m5-6Y54 1.48
Ultra 7 256V 12.53
+747%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m5-6Y54 2269
Ultra 7 256V 19178
+745%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.48 12.53
Novità 1 settembre 2015 24 settembre 2024
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 17 watt

m5-6Y54 ha un consumo energetico inferiore del 325%.

Ultra 7 256V, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 746.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 300% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Il modello Core Ultra 7 256V è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m5-6Y54 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54
Intel Core Ultra 7 256V
Core Ultra 7 256V

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 33 voti

Valuti Core m5-6Y54 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 256V su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m5-6Y54 e Core Ultra 7 256V, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.