Ultra 7 155H vs m5-6Y54

Punteggio di prestazione aggregato

Core Ultra 7 155H
2023
16 nuclei / 22 flussi di dati, 28 Watt
15.78
+1003%
Core m5-6Y54
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.43

Core Ultra 7 155H supera Core m5-6Y54 di un enorme 1003% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core Ultra 7 155H e di Core m5-6Y54 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni4252180
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Core m5
Efficienza energetica53.3327.07
Nome di architettura in codiceMeteor Lake-H (2023)Skylake-Y (2015)
Data di inizio della vendita14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)1 settembre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$503$281

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei162
Numero di flussi224
Frequenza di riferimento3.8 GHz1.1 GHz
Frequenza massima4.8 GHz2.7 GHz
Tipo di busnon disponibileDMI 3.0
Velocità del pneumaticonon disponibile4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello112 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (per nucleo)256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello24 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologicoIntel 4 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile98.57 mm2
Temperatura massima di nucleo110 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA2049FCBGA1515
Consumo energetico (TDP)28 Watt4.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Responsenon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5DDR3
Spazio di memoria disponibile96 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile29.861 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54.

Nucleo di videoIntel® Arc™ graphicsIntel HD Graphics 515
Spazio di memoria di videonon disponibile16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video2.25 GHz900 MHz
InTru 3Dnon disponibile+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54.

Numero massimo di monitor43
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2400 @ 120Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54, incluso le versioni di loro.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.03.0
Numero di linee PCI-Express810
Supporto di PCI5.0 and 4.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Ultra 7 155H 15.78
+1003%
m5-6Y54 1.43

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Ultra 7 155H 25058
+1000%
m5-6Y54 2278

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Ultra 7 155H 9828
+148%
m5-6Y54 3962

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Ultra 7 155H 56242
+715%
m5-6Y54 6899

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Ultra 7 155H 13031
+344%
m5-6Y54 2935

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Ultra 7 155H 3.61
+622%
m5-6Y54 26.08

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Ultra 7 155H 30
+1154%
m5-6Y54 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Ultra 7 155H 2385
+972%
m5-6Y54 223

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Ultra 7 155H 255
+148%
m5-6Y54 103

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Ultra 7 155H 3.07
+179%
m5-6Y54 1.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Ultra 7 155H 10.2
+580%
m5-6Y54 1.5

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Ultra 7 155H 128
+1051%
m5-6Y54 11

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Ultra 7 155H 296
+373%
m5-6Y54 63

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Ultra 7 155H 7084
+236%
m5-6Y54 2111

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.78 1.43
Novità 14 dicembre 2023 1 settembre 2015
Numero di nuclei 16 2
Numero di flussi 22 4
Consumo energetico (TDP) 28 watt 4 watt

Ultra 7 155H ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1003.5%, un vantaggio di età di 8 anni, e 700% di core fisici in più e 450% di thread in più.

m5-6Y54, invece, ha un consumo energetico inferiore del 600%.

Il modello Core Ultra 7 155H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core m5-6Y54 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core Ultra 7 155H
Core Ultra 7 155H
Intel Core m5-6Y54
Core m5-6Y54

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 522 voti

Valuti Core Ultra 7 155H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 voti

Valuti Core m5-6Y54 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core Ultra 7 155H e Core m5-6Y54, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.