m3-8100Y vs Celeron 4305UE

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core m3-8100Y
2018, $281
2 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
1.57
+63.5%
Celeron 4305UE
2018, $107
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.96

Core m3-8100Y supera Celeron 4305UE di un impressionante 64% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni23062707
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.621.01
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCore m3non disponibile
Efficienza energeticanon disponibile6.87
SviluppatoreIntelIntel
Produttorenon disponibileIntel
Nome di architettura in codiceAmber Lake-Y (2018−2021)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data di inizio della vendita30 agosto 2018 (7 anni fa)1 ottobre 2018 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron 4305UE ha il 63% di rapporto qualità/prezzo migliore di m3-8100Y.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-8100Y e Celeron 4305UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-8100Y e Celeron 4305UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-8100Y e Celeron 4305UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1515Intel BGA 1528
Consumo energetico (TDP)5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-8100Y e Celeron 4305UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-8100Y e Celeron 4305UE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-8100Y e Celeron 4305UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-8100Y e Celeron 4305UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria33.3 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-8100Y e Celeron 4305UE.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 615Intel UHD Graphics 610
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-8100Y e Celeron 4305UE.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-8100Y e Celeron 4305UE, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-8100Y e Celeron 4305UE, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-8100Y e Celeron 4305UE e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1016

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-8100Y e Celeron 4305UE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

m3-8100Y 1.57
+63.5%
Celeron 4305UE 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

m3-8100Y 2769
+63%
Campioni: 320
Celeron 4305UE 1699
Campioni: 5

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.57 0.96
Nucleo di video 1.83 1.74
Novità 30 agosto 2018 1 ottobre 2018
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 15 watt

m3-8100Y ha un punteggio di performance aggregata più alto del 63.5%, una GPU integrata più veloce del 5.2%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 200%.

Celeron 4305UE, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 mese, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Intel Core m3-8100Y è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 4305UE nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y
Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.3 129 voti

Valuti Core m3-8100Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 4305UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core m3-8100Y e Celeron 4305UE, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.