m3-7Y32 vs Celeron N4000

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core m3-7Y32
2017, $281
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.53
+82.1%
Celeron N4000
2017, $107
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.84

Core m3-7Y32 supera Celeron N4000 di un impressionante 82% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni23302809
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.120.10
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m3Intel Celeron
SviluppatoreIntelIntel
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Goldmont Plus (2017)
Data di inizio della vendita21 aprile 2017 (8 anni fa)11 dicembre 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

m3-7Y32 ha il 20% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron N4000.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-7Y32 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-7Y32 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.1 GHz1.1 GHz
Frequenza massima3 GHz2.6 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore1111
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello512 KB4 MB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C105 deg C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-7Y32 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1515FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-7Y32 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-7Y32 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-7Y32 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-7Y32 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-7Y32 e Celeron N4000.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 615Intel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-7Y32 e Celeron N4000.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-7Y32 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-7Y32 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-7Y32 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express106
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-7Y32 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

m3-7Y32 1.53
+82.1%
Celeron N4000 0.84

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

m3-7Y32 2696
+83.2%
Campioni: 85
Celeron N4000 1472
Campioni: 1054

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

m3-7Y32 265
+92%
Celeron N4000 138

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

m3-7Y32 120
+69.3%
Celeron N4000 71

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.53 0.84
Nucleo di video 1.72 0.80
Novità 21 aprile 2017 11 dicembre 2017
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

m3-7Y32 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 82.1%, una GPU integrata più veloce del 115%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron N4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Il modello Intel Core m3-7Y32 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N4000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-7Y32
Core m3-7Y32
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 32 voti

Valuti Core m3-7Y32 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1074 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core m3-7Y32 e Celeron N4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.