Core m3-7Y30 vs Core i5-3317U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core m3-7Y30
2016
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.67
+28.5%

Core m3-7Y30 supera Core i5-3317U di un significativo 28% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-7Y30 e di Core i5-3317U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19562160
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m3Intel Core i5
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (7 anni fa)1 giugno 2012 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$225
Prezzo odierno$752 (2.7x)$524 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core m3-7Y30 e Core i5-3317U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-7Y30 e Core i5-3317U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1 GHz1.7 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB3 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallonon disponibile118 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-7Y30 e Core i5-3317U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1515FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-7Y30 e Core i5-3317U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-7Y30 e Core i5-3317U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-7Y30 e Core i5-3317U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-7Y30 e Core i5-3317U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3/L/-RS 1333/1600
Spazio di memoria disponibile16 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.8 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Core i5-3317U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 615Intel HD Graphics 4000
Spazio di memoria di video16 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video900 MHz1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Core i5-3317U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-7Y30 e Core i5-3317U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-7Y30 e Core i5-3317U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-7Y30 e Core i5-3317U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1016

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-7Y30 e Core i5-3317U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

m3-7Y30 1.67
+28.5%
i5-3317U 1.30

Core m3-7Y30 supera Core i5-3317U del 28% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

m3-7Y30 2577
+28%
i5-3317U 2013

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 28% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

m3-7Y30 4086
+17.2%
i5-3317U 3488

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 17% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

m3-7Y30 8639
+17.7%
i5-3317U 7337

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 18% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

m3-7Y30 3407
+14.1%
i5-3317U 2985

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 14% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

m3-7Y30 20.15
+11.1%
i5-3317U 22.39

Il Core i5-3317U supera il Core m3-7Y30 del 11% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

m3-7Y30 3
+16%
i5-3317U 2

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 16% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

m3-7Y30 1.24
+18.1%
i5-3317U 1.05

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 18% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m3-7Y30 1.5
+25%
i5-3317U 1.2

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 25% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m3-7Y30 1255
i5-3317U 2274
+81.2%

Il Core i5-3317U supera il Core m3-7Y30 del 81% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m3-7Y30 85
+15.7%
i5-3317U 74

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 16% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

m3-7Y30 16
+13.7%
i5-3317U 14

Il Core m3-7Y30 supera il Core i5-3317U del 14% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.67 1.30
Nucleo di video 1.86 1.17
Novità 30 agosto 2016 1 giugno 2012
Costo $281 $225
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 17 watt

Il modello Core m3-7Y30 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3317U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core m3-7Y30 e Core i5-3317U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-7Y30
Core m3-7Y30
Intel Core i5-3317U
Core i5-3317U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 66 voti

Valuti Core m3-7Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 265 voti

Valuti Core i5-3317U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core m3-7Y30 e Core i5-3317U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.