m3-6Y30 vs Celeron 5205U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core m3-6Y30
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 4 Watt
1.36
+52.8%
Celeron 5205U
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
0.89

Core m3-6Y30 supera Celeron 5205U di un impressionante 53% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core m3-6Y30 e di Celeron 5205U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22942602
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core m3Intel Comet Lake
Efficienza energetica25.905.65
Nome di architettura in codiceSkylake-Y (2015)Comet Lake-U (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)31 ottobre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$107

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core m3-6Y30 e Celeron 5205U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core m3-6Y30 e Celeron 5205U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento0.9 GHz1.9 GHz
Frequenza massima2.2 GHz1.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s4 GT/s
Moltiplicatore9non disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)2 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core m3-6Y30 e Celeron 5205U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1515FCBGA1528
Consumo energetico (TDP)4.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core m3-6Y30 e Celeron 5205U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core m3-6Y30 e Celeron 5205U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core m3-6Y30 e Celeron 5205U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core m3-6Y30 e Celeron 5205U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile16 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria29.861 GB/s37.5 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core m3-6Y30 e Celeron 5205U.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics 515 e UHD Graphics
Intel HD Graphics 515Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Spazio di memoria di video16 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video850 MHz900 MHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core m3-6Y30 e Celeron 5205U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core m3-6Y30 e Celeron 5205U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core m3-6Y30 e Celeron 5205U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core m3-6Y30 e Celeron 5205U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1012

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core m3-6Y30 e Celeron 5205U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

m3-6Y30 1.36
+52.8%
Celeron 5205U 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

m3-6Y30 2183
+52.1%
Celeron 5205U 1435

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.36 0.89
Nucleo di video 1.42 4.81
Novità 1 settembre 2015 31 ottobre 2019
Numero di flussi 4 2
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

m3-6Y30 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 52.8%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 275%.

Celeron 5205U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 238.7%, e un vantaggio di età di 4 anni.

Il modello Core m3-6Y30 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 5205U nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core m3-6Y30
Core m3-6Y30
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 73 voti

Valuti Core m3-6Y30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 97 voti

Valuti Celeron 5205U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core m3-6Y30 e Celeron 5205U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.