Core i9-9900K vs Core i3-9100F

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i9-9900K
2018
8 nuclei / 16 flussi di dati, 95 Watt
11.84
+172%
Core i3-9100F
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
4.36

Core i9-9900K supera Core i3-9100F di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-9900K e di Core i3-9100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni6071276
Posto per popolaritànon nella top-10033
Rapporto qualità prezzo12.8415.90
Tipoper desktopper desktop
SerieCore i9 (Desktop)Intel Core i3
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2018 (5 anni fa)23 aprile 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$488$122
Prezzo odierno$409 (0.8x)$83 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-9100F ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di i9-9900K.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i9-9900K e Core i3-9100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-9900K e Core i3-9100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi164
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.6 GHz
Frequenza massima5 GHz4.2 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello16 MB (in tutto)6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo178 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i9-9900K e Core i3-9100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA-1151FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-9900K e Core i3-9100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i9-9900K e Core i3-9100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-9900K e Core i3-9100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-9900K e Core i3-9100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s37.5 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-9900K e Core i3-9100F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630-
Spazio di memoria di video64 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHz-
InTru 3D+-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-9900K e Core i3-9100F.

Numero massimo di monitor3-

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-9900K e Core i3-9100F, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz-
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz-
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz-

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i9-9900K e Core i3-9100F, incluso le versioni di loro.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i9-9900K e Core i3-9100F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-9900K e Core i3-9100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i9-9900K 11.84
+172%
i3-9100F 4.36

Core i9-9900K supera Core i3-9100F del 172% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i9-9900K 18311
+172%
i3-9100F 6743

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 172% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i9-9900K 1671
+21.2%
i3-9100F 1379

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 21% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i9-9900K 7959
+116%
i3-9100F 3684

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 116% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i9-9900K 7933
+21.9%
i3-9100F 6509

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 22% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i9-9900K 48779
+169%
i3-9100F 18118

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 169% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i9-9900K 3.58
+230%
i3-9100F 11.81

Il Core i3-9100F supera il Core i9-9900K del 230% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i9-9900K 21
+298%
i3-9100F 5

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 298% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i9-9900K 1979
+212%
i3-9100F 634

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 212% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i9-9900K 212
+24%
i3-9100F 171

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 24% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i9-9900K 2.38
+22.1%
i3-9100F 1.95

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 22% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-9900K 11.1
+270%
i3-9100F 3

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 270% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-9900K 7633
+88.4%
i3-9100F 4052

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 88% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-9900K 114
+158%
i3-9100F 44

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 158% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i9-9900K 261
+19.5%
i3-9100F 218

Il Core i9-9900K supera il Core i3-9100F del 19% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.84 4.36
Novità 19 ottobre 2018 23 aprile 2019
Numero di nuclei 8 4
Numero di flussi 16 4
Costo $488 $122
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Il modello Core i9-9900K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-9100F nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-9900K e Core i3-9100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i9-9900K
Core i9-9900K
Intel Core i3-9100F
Core i3-9100F

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 2189 voti

Valuti Core i9-9900K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6678 voti

Valuti Core i3-9100F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i9-9900K e Core i3-9100F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.