i9-10910 vs Ryzen 7 PRO 1700
Punteggio di prestazione aggregato
i9-10910 supera Ryzen 7 PRO 1700 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i9-10910 e di Ryzen 7 PRO 1700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 535 | 806 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.17 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | Comet Lake | AMD Ryzen 7 |
| Nome di architettura in codice | Comet Lake-S (2020) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 20 maggio 2020 (4 anni fa) | 29 giugno 2017 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $488 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.6 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 5 GHz | 3 GHz |
| Velocità del pneumatico | 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 30 |
| Cache di 1 livello | 640 KB | 768 KB |
| Cache di 2 livello | 2.5 MB | 4 MB |
| Cache di 3 livello | 20 MB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 213 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4800 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA1200 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | - | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | non disponibile |
| OS Guard | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 45.8 GB/s | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 630 | - |
| Spazio di memoria di video | 64 GB | - |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | - |
| Clear Video HD | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.2 GHz | - |
| InTru 3D | + | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700.
| Numero massimo di monitor | 3 | - |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | + | - |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160@30Hz | - |
| Risoluzione massima via eDP | 4096 x 2304@60Hz | - |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 4096 x 2304@60Hz | - |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 13.87 | 9.48 |
| Novità | 20 maggio 2020 | 29 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 10 | 8 |
| Numero di flussi | 20 | 16 |
| Consumo energetico (TDP) | 125 watt | 65 watt |
i9-10910 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.3%, un vantaggio di età di 2 anni, e 25% di core fisici in più e 25% di thread in più.
Ryzen 7 PRO 1700, invece, ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Il modello Core i9-10910 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 7 PRO 1700 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i9-10910 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 PRO 1700 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i9-10910 e Ryzen 7 PRO 1700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
