Core i7-9750H vs Core i7-4870HQ

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-9750H
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati
7.03
+71.5%

Core i7-9750H supera Core i7-4870HQ di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-9750H e di Core i7-4870HQ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni9201309
Posto per popolarità95non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Core i7
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-HR (2019)Crystalwell (2013−2014)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)1 luglio 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$434
Prezzo odierno$840 $987 (2.3x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-9750H e Core i7-4870HQ: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-9750H e Core i7-4870HQ, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi128
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima4.5 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo149 mm2264 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-9750H e Core i7-4870HQ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FCBGA1364
Consumo energetico (TDP)45 Watt47 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-9750H e Core i7-4870HQ. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
FDInon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-9750H e Core i7-4870HQ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-9750H e Core i7-4870HQ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-9750H e Core i7-4870HQ. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.8 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i7-4870HQ.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Pro Graphics 5200
Spazio di memoria di video64 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i7-4870HQ.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
VGAnon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-9750H e Core i7-4870HQ, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz2560x1600@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/A1920x1200@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i7-4870HQ, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2/12
OpenGL4.54.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-9750H e Core i7-4870HQ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-9750H e Core i7-4870HQ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-9750H 7.03
+71.5%
i7-4870HQ 4.10

Core i7-9750H supera Core i7-4870HQ del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-9750H 10876
+71.6%
i7-4870HQ 6337

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 72% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-9750H 1353
+22%
i7-4870HQ 1109

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 22% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-9750H 4939
+36%
i7-4870HQ 3632

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 36% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-9750H 6970
+31.5%
i7-4870HQ 5300

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 32% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-9750H 34445
+80.5%
i7-4870HQ 19079

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 81% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-9750H 10792
+63%
i7-4870HQ 6622

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 63% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-9750H 4.93
+114%
i7-4870HQ 10.56

Il Core i7-4870HQ supera il Core i7-9750H del 114% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-9750H 13
+92.8%
i7-4870HQ 7

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 93% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-9750H 1188
+91.3%
i7-4870HQ 621

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 91% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-9750H 186
+29.7%
i7-4870HQ 143

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 30% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-9750H 2.12
+31.7%
i7-4870HQ 1.61

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 32% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-9750H 7.4
+75%
i7-4870HQ 4.2

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 75% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-9750H 6396
i7-4870HQ 7031
+9.9%

Il Core i7-4870HQ supera il Core i7-9750H del 10% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-9750H 215
+26.4%
i7-4870HQ 170

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 26% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-9750H 70
+77.8%
i7-4870HQ 40

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 78% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-9750H 4253
+24.5%
i7-4870HQ 3415

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 25% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-9750H 22712
+80.1%
i7-4870HQ 12610

Il Core i7-9750H supera il Core i7-4870HQ del 80% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.03 4.10
Nucleo di video 3.08 2.97
Novità 23 aprile 2019 1 luglio 2014
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 8
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 47 watt

Il modello Core i7-9750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-4870HQ nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-9750H e Core i7-4870HQ, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Core i7-4870HQ
Core i7-4870HQ

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1670 voti

Valuti Core i7-9750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 49 voti

Valuti Core i7-4870HQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-9750H e Core i7-4870HQ, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.