i7-9750H vs i5-11600K

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-9750H
2019
6 nuclei / 12 flussi di dati, 45 Watt
6.79
Core i5-11600K
2021
6 nuclei / 12 flussi di dati, 125 Watt
12.32
+81.4%

Core i5-11600K supera Core i7-9750H di un impressionante 81% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-9750H e di Core i5-11600K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1031630
Posto per popolarità95non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i7non disponibile
Efficienza energetica14.289.33
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-HR (2019)Rocket Lake (2021)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)16 marzo 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-9750H e Core i5-11600K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-9750H e Core i5-11600K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento2.6 GHz3.9 GHz
Frequenza massima4.5 GHz4.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-9750H e Core i5-11600K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1440FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)45 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-9750H e Core i5-11600K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-9750H e Core i5-11600K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® ME-
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-9750H e Core i5-11600K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-9750H e Core i5-11600K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s50 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i5-11600K.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 750
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.3 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i5-11600K.

Numero massimo di monitor33
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-9750H e Core i5-11600K, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200 @60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-9750H e Core i5-11600K, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-9750H e Core i5-11600K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-9750H e Core i5-11600K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-9750H 6.79
i5-11600K 12.32
+81.4%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-9750H 10792
i5-11600K 19575
+81.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-9750H 1365
i5-11600K 2221
+62.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-9750H 4997
i5-11600K 8612
+72.3%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-9750H 6970
i5-11600K 9745
+39.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-9750H 34445
i5-11600K 49408
+43.4%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-9750H 10792
i5-11600K 14519
+34.5%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-9750H 4.93
i5-11600K 4.92
+0.2%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-9750H 13
i5-11600K 19
+47.4%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-9750H 1188
i5-11600K 1744
+46.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-9750H 186
i5-11600K 238
+28.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-9750H 2.12
i5-11600K 2.87
+35.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-9750H 7.4
i5-11600K 9.7
+32%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-9750H 6396
i5-11600K 7850
+22.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-9750H 70
i5-11600K 101
+43.4%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-9750H 215
i5-11600K 289
+34.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9750H 5813
i5-11600K 8430
+45%

Blender(-)

i7-9750H 435
+62.8%
i5-11600K 267

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9750H 1204
i5-11600K 1723
+43.1%

7-Zip Single

i7-9750H 4865
i5-11600K 6062
+24.6%

7-Zip

i7-9750H 33303
i5-11600K 44971
+35%

WebXPRT 3

i7-9750H 209
i5-11600K 272
+30.2%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.79 12.32
Nucleo di video 3.09 4.50
Novità 23 aprile 2019 16 marzo 2021
Consumo energetico (TDP) 45 watt 125 watt

i7-9750H ha un consumo energetico inferiore del 177.8%.

i5-11600K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 81.4%, una GPU integrata più veloce del 45.6%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Core i5-11600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-9750H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-9750H è mirato per i notebooks e Core i5-11600K è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-9750H e Core i5-11600K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H
Intel Core i5-11600K
Core i5-11600K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1837 voti

Valuti Core i7-9750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1428 voti

Valuti Core i5-11600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-9750H e Core i5-11600K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.