i7-9700K vs i3-10320

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-9700K
2018
8 nuclei / 8 flussi di dati, 95 Watt
9.10
+44.4%
Core i3-10320
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 65 Watt
6.30

Core i7-9700K supera Core i3-10320 di un considerevole 44% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-9700K e di Core i3-10320 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8431073
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.4116.60
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7non disponibile
Efficienza energetica9.076.55
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Comet Lake-S (2020)
Data di inizio della vendita19 ottobre 2018 (6 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$374$162

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i3-10320 ha il 124% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-9700K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-9700K e Core i3-10320: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-9700K e Core i3-10320, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei84
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.6 GHz3.8 GHz
Frequenza massima4.9 GHz4.6 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore36non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo178 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-9700K e Core i3-10320 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketLGA-1151FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-9700K e Core i3-10320. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-9700K e Core i3-10320 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-9700K e Core i3-10320 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-9700K e Core i3-10320. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4-2666
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-9700K e Core i3-10320.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-9700K e Core i3-10320.

Numero massimo di monitor33

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-9700K e Core i3-10320, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-9700K e Core i3-10320, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-9700K e Core i3-10320 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-9700K e Core i3-10320 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-9700K 9.10
+44.4%
i3-10320 6.30

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-9700K 14452
+44.4%
i3-10320 10011

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-9700K 1693
+7.5%
i3-10320 1575

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-9700K 7186
+50.5%
i3-10320 4776

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-9700K 7653
+6.8%
i3-10320 7164

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-9700K 42778
+50.7%
i3-10320 28383

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i7-9700K 12928
+30.4%
i3-10320 9911

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-9700K 16
+50.8%
i3-10320 11

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-9700K 1449
+52.7%
i3-10320 949

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-9700K 206
+9.3%
i3-10320 188

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-9700K 2.37
+12.9%
i3-10320 2.1

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-9700K 8.1
+52.8%
i3-10320 5.3

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-9700K 95
+61.2%
i3-10320 59

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-9700K 270
+23.9%
i3-10320 218

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-9700K 7440
+53.5%
i3-10320 4846

Blender(-)

i7-9700K 307
i3-10320 469
+52.8%

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-9700K 1300
+6.8%
i3-10320 1217

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.10 6.30
Novità 19 ottobre 2018 30 aprile 2020
Numero di nuclei 8 4
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

i7-9700K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 44.4%, e 100% in più di core fisici.

i3-10320, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Core i7-9700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-10320 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-9700K e Core i3-10320, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-9700K
Core i7-9700K
Intel Core i3-10320
Core i3-10320

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 2193 voti

Valuti Core i7-9700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 83 voti

Valuti Core i3-10320 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-9700K e Core i3-10320, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.