Core i7-8700K vs Xeon E3-1226 v3

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-8700K
2017
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
8.82
+146%
Xeon E3-1226 v3
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 84 Watt
3.59

i7-8700K supera Xeon E3-1226 v3 di un enorme 146% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8700K e di Xeon E3-1226 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8111444
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo10.531.59
Tipoper desktopper server
SerieIntel Core i7Xeon (Desktop)
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S (2017−2018)Haswell-WS (2013)
Data di inizio della vendita5 ottobre 2017 (6 anni fa)11 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$359$213
Prezzo odierno$220 (0.6x)$198 (0.9x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i7-8700K ha il 562% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1226 v3.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento3.7 GHz3.3 GHz
Frequenza massima4.7 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12288 KB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo149 mm2160 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FCLGA1150
Consumo energetico (TDP)95 Watt84 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP++
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630Intel HD P4600
Spazio di memoria di video64 GB1.7 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHz1.2 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile20
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
VGAnon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3, incluso le versioni di loro.

DirectX1211.2
OpenGL4.54.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8700K 8.82
+146%
Xeon E3-1226 v3 3.59

Core i7-8700K supera Xeon E3-1226 v3 del 146% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-8700K 13638
+146%
Xeon E3-1226 v3 5553

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 146% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8700K 1587
+36.9%
Xeon E3-1226 v3 1159

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 37% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-8700K 6453
+94.3%
Xeon E3-1226 v3 3322

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 94% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-8700K 7328
+37.4%
Xeon E3-1226 v3 5335

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 37% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-8700K 39096
+106%
Xeon E3-1226 v3 18972

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 106% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-8700K 4.16
+136%
Xeon E3-1226 v3 9.8

Il Xeon E3-1226 v3 supera il Core i7-8700K del 136% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8700K 1362
+155%
Xeon E3-1226 v3 534

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 155% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-8700K 192
+32.4%
Xeon E3-1226 v3 145

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 32% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8700K 8
+167%
Xeon E3-1226 v3 3

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 167% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-8700K 7120
+151%
Xeon E3-1226 v3 2832

Il Core i7-8700K supera il Xeon E3-1226 v3 del 151% nel WinRAR 4.0.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 8.82 3.59
Novità 5 ottobre 2017 11 maggio 2014
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 12 4
Costo $359 $213
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 84 watt

Il modello Core i7-8700K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Xeon E3-1226 v3 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-8700K è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1226 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8700K
Core i7-8700K
Intel Xeon E3-1226 v3
Xeon E3-1226 v3

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 2444 voti

Valuti Core i7-8700K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 64 voti

Valuti Xeon E3-1226 v3 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8700K e Xeon E3-1226 v3, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.