i7-8086K vs i5-10600K

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-8086K
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati, 95 Watt
8.98
Core i5-10600K
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati, 125 Watt
9.00
+0.2%

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-8086K e di Core i5-10600K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni848845
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.4215.26
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7non disponibile
Efficienza energetica8.956.81
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S (2017−2018)Comet Lake (2020)
Data di inizio della vendita5 giugno 2018 (6 anni fa)30 aprile 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$425$262

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-10600K ha il 182% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-8086K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-8086K e Core i5-10600K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-8086K e Core i5-10600K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei66
Numero di flussi1212
Frequenza di riferimento4 GHz4.1 GHz
Frequenza massima5 GHz4.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s8 GT/s
Moltiplicatore40non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello12 MB (in tutto)12 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-8086K e Core i5-10600K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
Socket1151FCLGA1200
Consumo energetico (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-8086K e Core i5-10600K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-8086K e Core i5-10600K elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-8086K e Core i5-10600K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-8086K e Core i5-10600K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s41.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-8086K e Core i5-10600K.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHz1.2 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-8086K e Core i5-10600K.

Numero massimo di monitor33

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-8086K e Core i5-10600K, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2160@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2304@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-8086K e Core i5-10600K, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-8086K e Core i5-10600K e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-8086K e Core i5-10600K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-8086K 8.98
i5-10600K 9.00
+0.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-8086K 14259
i5-10600K 14301
+0.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-8086K 1692
+0.2%
i5-10600K 1689

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-8086K 6961
+1%
i5-10600K 6895

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-8086K 7216
i5-10600K 7343
+1.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-8086K 35896
i5-10600K 40074
+11.6%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-8086K 4.13
+12.6%
i5-10600K 4.65

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-8086K 15
i5-10600K 16
+4.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-8086K 1349
i5-10600K 1452
+7.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-8086K 206
+0.5%
i5-10600K 205

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-8086K 2.28
+4.1%
i5-10600K 2.19

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-8086K 7.9
i5-10600K 8
+1.9%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-8086K 85
i5-10600K 88
+3.2%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-8086K 231
i5-10600K 252
+9.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i7-8086K 6752
+3.3%
i5-10600K 6536

Geekbench 5.5 Multi-Core

i7-8086K 5485
i5-10600K 7248
+32.1%

Blender(-)

i7-8086K 316
+4.5%
i5-10600K 302

Geekbench 5.5 Single-Core

i7-8086K 1240
i5-10600K 1286
+3.7%

7-Zip Single

i7-8086K 5417
+2.4%
i5-10600K 5289

7-Zip

i7-8086K 36060
i5-10600K 40379
+12%

WebXPRT 3

i7-8086K 217
i5-10600K 239
+10.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.98 9.00
Novità 5 giugno 2018 30 aprile 2020
Consumo energetico (TDP) 95 watt 125 watt

i7-8086K ha un consumo energetico inferiore del 31.6%.

i5-10600K, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.2%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-8086K e Core i5-10600K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-8086K e Core i5-10600K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-8086K
Core i7-8086K
Intel Core i5-10600K
Core i5-10600K

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.3 143 voti

Valuti Core i7-8086K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1128 voti

Valuti Core i5-10600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-8086K e Core i5-10600K, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.