Core i7-6950X vs Ryzen 5 2600

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-6950X
2016
10 nuclei / 20 flussi di dati
11.18
+32%
Ryzen 5 2600
2018
6 nuclei / 12 flussi di dati
8.47

Core i7-6950X supera Ryzen 5 2600 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6950X e di Ryzen 5 2600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni623813
Posto per popolaritànon nella top-10026
Rapporto qualità prezzo3.8020.22
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 5
Nome di architettura in codiceBroadwell-E (2016)Pinnacle Riege (Zen+)
Data di inizio della vendita31 maggio 2016 (7 anni fa)19 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$1,723$199
Prezzo odierno$499 (0.3x)$147 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 5 2600 ha il 432% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-6950X.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-6950X e Ryzen 5 2600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6950X e Ryzen 5 2600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei106
Numero di flussi2012
Frequenza di riferimento3 GHz3.4 GHz
Frequenza massima4 GHz3.9 GHz
Bus9.6 GT/s / QPInon disponibile
Cache di 1 livello32K (per nucleo)96K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)3 MB
Cache di 3 livello25 MB (in tutto)16 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallo246 mm2192 mm2
Temperatura massima di nucleo67°95 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistori3,800 million4,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccato

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6950X e Ryzen 5 2600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011AM4
Consumo energetico (TDP)140 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6950X e Ryzen 5 2600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-2933 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Response+non disponibile
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-6950X e Ryzen 5 2600 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6950X e Ryzen 5 2600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6950X e Ryzen 5 2600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB128 GB
Numero di canali di memoria42
Larghezza di banda di memorianon disponibile46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-6950X e Ryzen 5 2600 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express4020

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6950X e Ryzen 5 2600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-6950X 11.18
+32%
Ryzen 5 2600 8.47

Core i7-6950X supera Ryzen 5 2600 del 32% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-6950X 17436
+32.1%
Ryzen 5 2600 13201

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 32% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-6950X 1301
+12.9%
Ryzen 5 2600 1152

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 13% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-6950X 8479
+74.9%
Ryzen 5 2600 4847

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 75% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-6950X 6231
+31.8%
Ryzen 5 2600 4726

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 32% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-6950X 40378
+43.3%
Ryzen 5 2600 28173

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 43% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-6950X 10658
+14.7%
Ryzen 5 2600 9290

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 15% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-6950X 3.5
+57.1%
Ryzen 5 2600 5.5

Il Ryzen 5 2600 supera il Core i7-6950X del 57% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-6950X 20
+45.9%
Ryzen 5 2600 14

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 46% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-6950X 1859
+49%
Ryzen 5 2600 1248

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 49% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-6950X 156
Ryzen 5 2600 157
+1.2%

Il Ryzen 5 2600 supera il Core i7-6950X del 1% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-6950X 1.9
+8%
Ryzen 5 2600 1.76

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 8% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-6950X 10.5
+40%
Ryzen 5 2600 7.5

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 40% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-6950X 8450
+87.1%
Ryzen 5 2600 4517

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 87% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-6950X 196
Ryzen 5 2600 205
+4.7%

Il Ryzen 5 2600 supera il Core i7-6950X del 5% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-6950X 101
+34.7%
Ryzen 5 2600 75

Il Core i7-6950X supera il Ryzen 5 2600 del 35% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 11.18 8.47
Novità 31 maggio 2016 19 aprile 2018
Numero di nuclei 10 6
Numero di flussi 20 12
Costo $1723 $199
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 140 watt 65 watt

Il modello Core i7-6950X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 5 2600 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6950X e Ryzen 5 2600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-6950X
Core i7-6950X
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.8 213 voti

Valuti Core i7-6950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13955 voti

Valuti Ryzen 5 2600 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-6950X e Ryzen 5 2600, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.