i7-6820EQ vs Ryzen 3 2200G
Punteggio di prestazione aggregato
Core i7-6820EQ supera Ryzen 3 2200G di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6820EQ e di Ryzen 3 2200G così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1345 | 1378 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.65 | 8.79 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i7 | AMD Ryzen 3 |
| Efficienza energetica | 9.27 | 6.19 |
| Nome di architettura in codice | Skylake (2015−2016) | Raven Ridge (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 12 ottobre 2015 (9 anni fa) | 12 febbraio 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $378 | $99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ryzen 3 2200G ha il 1252% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-6820EQ.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
| Tipo di bus | DMI 3.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 8 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 28 | 35 |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 8 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 122 mm2 | 210 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,950 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | LPDDR3-1866 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 530 | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.41 | 4.25 |
| Nucleo di video | 2.60 | 4.51 |
| Novità | 12 ottobre 2015 | 12 febbraio 2018 |
| Numero di flussi | 8 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 65 watt |
i7-6820EQ ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.8%, 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 44.4%.
Ryzen 3 2200G, invece, ha una GPU integrata più veloce del 73.5%, e un vantaggio di età di 2 anni.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i7-6820EQ è mirato per i notebooks e Ryzen 3 2200G è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6820EQ e Ryzen 3 2200G, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
