i7-6700T vs i5-8300H

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-6700T
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 35 Watt
4.53
Core i5-8300H
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.69
+3.5%

Core i5-8300H supera Core i7-6700T di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-6700T e di Core i5-8300H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni13031268
Posto per popolaritànon nella top-10075
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.75non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i7 (Desktop)Intel Core i5
Efficienza energetica12.259.86
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Coffee Lake-H (2018−2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)2 aprile 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$303$250

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-6700T e Core i5-8300H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-6700T e Core i5-8300H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.6 GHz4 GHz
Tipo di busDMI 3.0DMI 3.0
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2823
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo122 mm2126 mm2
Temperatura massima di nucleo66 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)66 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-6700T e Core i5-8300H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)35 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-6700T e Core i5-8300H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPP+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-6700T e Core i5-8300H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-6700T e Core i5-8300H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-6700T e Core i5-8300H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile64 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s42.671 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-8300H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 530Intel UHD Graphics 630
Spazio di memoria di video64 GB64 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1 GHz
InTru 3D++

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-8300H.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-8300H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hz4096x2304@30Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAN/AN/A

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-6700T e Core i5-8300H, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-6700T e Core i5-8300H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-6700T e Core i5-8300H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-6700T 4.53
i5-8300H 4.69
+3.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-6700T 7200
i5-8300H 7455
+3.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-6700T 1200
i5-8300H 1274
+6.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-6700T 3535
i5-8300H 3751
+6.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i7-6700T 5605
i5-8300H 6464
+15.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i7-6700T 20201
i5-8300H 22267
+10.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i7-6700T 9.85
i5-8300H 7.66
+28.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-6700T 7
i5-8300H 8
+8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-6700T 668
i5-8300H 812
+21.6%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-6700T 153
i5-8300H 170
+11.1%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-6700T 1.74
i5-8300H 1.9
+9.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i7-6700T 4
+2.6%
i5-8300H 3.9

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i7-6700T 42
+4.4%
i5-8300H 40

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i7-6700T 165
i5-8300H 169
+2.3%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i7-6700T 13223
i5-8300H 15050
+13.8%

Geekbench 3 32-bit single-core

i7-6700T 3649
i5-8300H 3740
+2.5%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 4.53 4.69
Nucleo di video 2.59 3.09
Novità 1 settembre 2015 2 aprile 2018
Consumo energetico (TDP) 35 watt 45 watt

i7-6700T ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.

i5-8300H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.5%, una GPU integrata più veloce del 19.3%, e un vantaggio di età di 2 anni.

Non riusciamo a decidere tra Core i7-6700T e Core i5-8300H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i7-6700T è mirato per i computers da tavolo e Core i5-8300H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-6700T e Core i5-8300H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-6700T
Core i7-6700T
Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 97 voti

Valuti Core i7-6700T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1533 voti

Valuti Core i5-8300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-6700T e Core i5-8300H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.