Core i7-5557U vs Core i5-4200H

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-5557U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.00
Core i5-4200H
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati
2.00

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-5557U e di Core i5-4200H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18131818
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7Intel Core i5
Nome di architettura in codiceBroadwell-U (2015)Haswell (2013−2015)
Data di inizio della vendita1 marzo 2015 (9 anni fa)1 ottobre 2013 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$426$257
Prezzo odierno$856 (2x)$815 (3.2x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-5557U e Core i5-4200H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-5557U e Core i5-4200H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz2.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.4 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)3 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Dimensione di cristallo133 mm2130 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1900 Million960 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-5557U e Core i5-4200H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1168FCBGA1364
Consumo energetico (TDP)28 Watt47 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-5557U e Core i5-4200H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-5557U e Core i5-4200H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-5557U e Core i5-4200H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-5557U e Core i5-4200H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-5557U e Core i5-4200H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel Iris Graphics 6100Intel HD Graphics 4600
Spazio di memoria di video16 GB2 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.15 GHz
InTru 3D++

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-5557U e Core i5-4200H.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-5557U e Core i5-4200H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.42560x1600@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2880x1800@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-5557U e Core i5-4200H, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-5557U e Core i5-4200H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03
Numero di linee PCI-Express1216

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-5557U e Core i5-4200H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-5557U 2.00
i5-4200H 2.00

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-5557U 3095
+0.3%
i5-4200H 3086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-5557U 1029
+7.5%
i5-4200H 957

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 8% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-5557U 2014
+7.7%
i5-4200H 1870

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 8% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-5557U 5134
i5-4200H 5719
+11.4%

Il Core i5-4200H supera il Core i7-5557U del 11% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-5557U 11064
+3%
i5-4200H 10739

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 3% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-5557U 4595
+5.4%
i5-4200H 4361

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 5% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-5557U 14.7
+7.3%
i5-4200H 15.77

Il Core i5-4200H supera il Core i7-5557U del 7% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-5557U 4
+9.3%
i5-4200H 4

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 9% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-5557U 353
+9.1%
i5-4200H 324

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 9% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-5557U 140
+8.1%
i5-4200H 130

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 8% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-5557U 1.62
+11%
i5-4200H 1.46

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 11% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-5557U 2
+5.3%
i5-4200H 1.9

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 5% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-5557U 2854
+15.6%
i5-4200H 2469

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 16% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-5557U 114
+10.7%
i5-4200H 103

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 11% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-5557U 22
+6.1%
i5-4200H 20

Il Core i7-5557U supera il Core i5-4200H del 6% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Nucleo di video 2.05 1.83
Novità 1 marzo 2015 1 ottobre 2013
Costo $426 $257
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 28 watt 47 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i7-5557U e Core i5-4200H. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-5557U e Core i5-4200H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-5557U
Core i7-5557U
Intel Core i5-4200H
Core i5-4200H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 23 voti

Valuti Core i7-5557U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 80 voti

Valuti Core i5-4200H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-5557U e Core i5-4200H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.