Core i7-4700HQ vs FX-9830P

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-4700HQ
2013
4 nuclei / 8 flussi di dati
3.65
+70.6%

Core i7-4700HQ supera FX-9830P di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4700HQ e di FX-9830P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14061761
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Bristol Ridge
Nome di architettura in codiceCrystalwell (2013−2014)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita27 maggio 2013 (10 anni fa)1 giugno 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$378non disponibile
Prezzo odierno$877 (2.3x)$749

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-4700HQ e FX-9830P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4700HQ e FX-9830P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.4 GHz3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.7 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo264 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million3100 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4700HQ e FX-9830P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1364non disponibile
Consumo energetico (TDP)47 Watt25-45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4700HQ e FX-9830P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-4700HQ e FX-9830P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4700HQ e FX-9830P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4700HQ e FX-9830P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4700HQ e FX-9830P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-4700HQ e FX-9830P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
VGA+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-4700HQ e FX-9830P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-4700HQ e FX-9830P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12non disponibile
OpenGL4.3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-4700HQ e FX-9830P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4700HQ e FX-9830P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-4700HQ 3.65
+70.6%
FX-9830P 2.14

Core i7-4700HQ supera FX-9830P del 71% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-4700HQ 5650
+70.9%
FX-9830P 3306

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 71% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-4700HQ 982
+61.2%
FX-9830P 609

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 61% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-4700HQ 3059
+100%
FX-9830P 1526

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 100% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-4700HQ 4895
+61.4%
FX-9830P 3033

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 61% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-4700HQ 18609
+89.5%
FX-9830P 9822

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 89% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-4700HQ 8.09
+26.9%
FX-9830P 10.27

Il FX-9830P supera il Core i7-4700HQ del 27% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-4700HQ 7
+90.4%
FX-9830P 4

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 90% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-4700HQ 637
+112%
FX-9830P 301

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 112% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-4700HQ 132
+41.9%
FX-9830P 93

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 42% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-4700HQ 1.5
+36.4%
FX-9830P 1.1

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 36% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-4700HQ 3.8
+87.5%
FX-9830P 2

Il Core i7-4700HQ supera il FX-9830P del 88% nel TrueCrypt AES.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.65 2.14
Nucleo di video 1.83 1.95
Novità 27 maggio 2013 1 giugno 2016
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 47 watt 25 watt

Il modello Core i7-4700HQ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-9830P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4700HQ e FX-9830P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-4700HQ
Core i7-4700HQ
AMD FX-9830P
FX-9830P

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 222 voti

Valuti Core i7-4700HQ su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 voti

Valuti FX-9830P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-4700HQ e FX-9830P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.