i7-4600M vs FX-8800P

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i7-4600M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
2.01
+12.3%
FX-8800P
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.79

Core i7-4600M supera FX-8800P di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-4600M e di FX-8800P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19312024
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i7AMD Carrizo
Efficienza energetica5.1411.29
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (11 anni fa)2 giugno 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$346non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i7-4600M e FX-8800P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-4600M e FX-8800P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.9 GHz2.1 GHz
Frequenza massima3.6 GHz3.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2048 KB
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo118 mm2250 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,300 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-4600M e FX-8800P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946FP4
Consumo energetico (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-4600M e FX-8800P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2HSA 1.0
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Thermal Monitoring+-
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-4600M e FX-8800P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-4600M e FX-8800P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-4600M e FX-8800P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-2133
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-4600M e FX-8800P.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600AMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile8
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
Grafica commutabile-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-4600M e FX-8800P.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort++
HDMI++
VGA+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-4600M e FX-8800P, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@30Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-4600M e FX-8800P, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/12DirectX® 12
OpenGL4.3non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-4600M e FX-8800P e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express33.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-4600M e FX-8800P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-4600M 2.01
+12.3%
FX-8800P 1.79

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i7-4600M 3191
+11.9%
FX-8800P 2851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i7-4600M 1027
+96%
FX-8800P 524

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i7-4600M 1950
+63.5%
FX-8800P 1193

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i7-4600M 3
FX-8800P 3
+0.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i7-4600M 310
+11.9%
FX-8800P 277

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i7-4600M 132
+61%
FX-8800P 82

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i7-4600M 1.5
+56.3%
FX-8800P 0.96

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.01 1.79
Novità 1 settembre 2013 2 giugno 2015
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 15 watt

i7-4600M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 12.3%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

FX-8800P, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% in più di core fisici, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

Il modello Core i7-4600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FX-8800P nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-4600M e FX-8800P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-4600M
Core i7-4600M
AMD FX-8800P
FX-8800P

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 116 voti

Valuti Core i7-4600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 102 voti

Valuti FX-8800P su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-4600M e FX-8800P, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.