Intel Core i7-3770T vs AMD Ryzen 3 2300X

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

i7-3770T
3.54

Ryzen 3 2300X supera Core i7-3770T del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3770T e di Ryzen 3 2300X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14131131
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.6611.29
Tipoper desktopper desktop
Serienon disponibileAMD Ryzen 3
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Zen+ (2018−2020)
Data di inizio della vendita29 aprile 2012 (11 anni fa)1 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$330non disponibile
Prezzo odierno$244 (0.7x)$150
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Ryzen 3 2300X ha il 1611% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-3770T.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi84
Frequenza di riferimento2.5 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3.7 GHz4.2 GHz
Busnon disponibile4 × 8 GT/s
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8192 KB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo160 mm2210 mm2
Temperatura massima di nucleo70 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)70 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million4,950 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1155AM4
Consumo energetico (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s46.933 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4000-
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz-
InTru 3D+-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X.

Numero massimo di monitor3-

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile20

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-3770T 3.54
Ryzen 3 2300X 4.90
+38.4%

Ryzen 3 2300X supera Core i7-3770T del 38% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-3770T 5444
Ryzen 3 2300X 7532
+38.4%

Il Ryzen 3 2300X supera il Core i7-3770T del 38% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-3770T 605
Ryzen 3 2300X 1205
+99.2%

Il Ryzen 3 2300X supera il Core i7-3770T del 99% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-3770T 1964
Ryzen 3 2300X 3304
+68.2%

Il Ryzen 3 2300X supera il Core i7-3770T del 68% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.54 4.90
Novità 29 aprile 2012 1 agosto 2018
Numero di flussi 8 4
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 45 watt 65 watt

Il modello Ryzen 3 2300X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-3770T nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-3770T
Core i7-3770T
AMD Ryzen 3 2300X
Ryzen 3 2300X

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 57 voti

Valuti Intel Core i7-3770T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 149 voti

Valuti AMD Ryzen 3 2300X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-3770T e Ryzen 3 2300X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.