Celeron G3900 vs Athlon II X4 631

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron G3900
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.39
+1.5%
Athlon II X4 631
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati
1.37

Celeron G3900 supera Athlon II X4 631 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3900 e di Athlon II X4 631 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20912104
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.186.60
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)17 agosto 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$42non disponibile
Prezzo odierno$105 (2.5x)$22

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X4 631 ha il 3567% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron G3900.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron G3900 e Athlon II X4 631: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3900 e Athlon II X4 631, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento2.8 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.6 GHz
Bus4 × 8 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo150 mm2228 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3900 e Athlon II X4 631 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FM1
Consumo energetico (TDP)51 Watt100 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3900 e Athlon II X4 631. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI+non disponibile
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
SIPP-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3900 e Athlon II X4 631 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX-non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3900 e Athlon II X4 631 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3900 e Athlon II X4 631. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3900 e Athlon II X4 631.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 510non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video950 MHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Athlon II X4 631.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3900 e Athlon II X4 631, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3900 e Athlon II X4 631, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.4non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3900 e Athlon II X4 631 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3900 e Athlon II X4 631 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G3900 1.39
+1.5%
Athlon II X4 631 1.37

Celeron G3900 supera Athlon II X4 631 del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron G3900 2180
+1.4%
Athlon II X4 631 2150

Il Celeron G3900 supera il Athlon II X4 631 del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron G3900 582
+88.3%
Athlon II X4 631 309

Il Celeron G3900 supera il Athlon II X4 631 del 88% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron G3900 995
Athlon II X4 631 1099
+10.5%

Il Athlon II X4 631 supera il Celeron G3900 del 10% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.39 1.37
Novità 1 settembre 2015 17 agosto 2011
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 51 watt 100 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron G3900 e Athlon II X4 631. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3900 e Athlon II X4 631, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3900
Celeron G3900
AMD Athlon II X4 631
Athlon II X4 631

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 190 voti

Valuti Celeron G3900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 97 voti

Valuti Athlon II X4 631 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3900 e Athlon II X4 631, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.