Intel Core i7-3770K vs AMD FX-8120

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

i7-3770K
4.21

FX-8120 supera Core i7-3770K del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3770K e di FX-8120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12691255
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.582.74
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Core i7 (Desktop)non disponibile
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Zambezi (2011−2012)
Data di inizio della vendita29 aprile 2012 (11 anni fa)12 ottobre 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$294non disponibile
Prezzo odierno$148 (0.5x)$74
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

FX-8120 ha il 73% di rapporto qualità/prezzo migliore di i7-3770K.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-3770K e FX-8120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3770K e FX-8120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.1 GHz
Frequenza massima3.9 GHz4 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)384 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)8192 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)8192 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo160 mm2315 mm2
Temperatura massima di nucleo67 °C61 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)67 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato
Voltaggio P0 Vcorenon disponibileMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3770K e FX-8120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155AM3+
Consumo energetico (TDP)77 Watt125 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3770K e FX-8120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
TSX-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
FDI+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-3770K e FX-8120 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3770K e FX-8120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3770K e FX-8120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3770K e FX-8120.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4000non disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-3770K e FX-8120.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-3770K e FX-8120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0n/a

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-3770K e FX-8120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-3770K 4.21
FX-8120 4.29
+1.9%

FX-8120 supera Core i7-3770K del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-3770K 6466
FX-8120 6594
+2%

Il FX-8120 supera il Core i7-3770K del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-3770K 706
+66.5%
FX-8120 424

Il Core i7-3770K supera il FX-8120 del 67% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-3770K 2467
+57.6%
FX-8120 1565

Il Core i7-3770K supera il FX-8120 del 58% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark Fire Strike Physics

Copertura di riferimento: 4%

i7-3770K 8680
+61.3%
FX-8120 5380

Il Core i7-3770K supera il FX-8120 del 61% nel 3DMark Fire Strike Physics.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.21 4.29
Novità 29 aprile 2012 12 ottobre 2011
Numero di nuclei 4 8
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 77 watt 125 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i7-3770K e FX-8120. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-3770K e FX-8120, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-3770K
Core i7-3770K
AMD FX-8120
FX-8120

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 2300 voti

Valuti Intel Core i7-3770K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 859 voti

Valuti AMD FX-8120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-3770K e FX-8120, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.