i7-3770 vs Xeon E5-2670 v4
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3770 e di Xeon E5-2670 v4 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1419 | non estimato |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.70 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Intel Xeon E5 |
| Efficienza energetica | 4.97 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell (2015−2019) |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2012 (12 anni fa) | 20 giugno 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $294 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 14 |
| Numero di flussi | 8 | 28 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.9 GHz | 3.1 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | QPI |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 2 × 9.6 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 3.5 MB |
| Cache di 3 livello | 8 MB (in tutto) | 35 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 306.18 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 67 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | 4700 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FCLGA1155 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 77 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| FDI | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 1,536 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 4000 | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.15 GHz | non disponibile |
| InTru 3D | + | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 40 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 29 aprile 2012 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 4 | 14 |
| Numero di flussi | 8 | 28 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 77 watt | 120 watt |
i7-3770 ha un consumo energetico inferiore del 55.8%.
Xeon E5-2670 v4, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, 250% di core fisici in più e 250% di thread in più, e un processo litografico 57.1% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Core i7-3770 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E5-2670 v4 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-3770 e Xeon E5-2670 v4, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
