i7-3610QE vs Celeron 1020E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-3610QE supera Celeron 1020E di un enorme 270% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-3610QE e di Celeron 1020E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1645 | 2615 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 6.90 | 2.39 |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2012 (12 anni fa) | 20 gennaio 2013 (12 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i7-3610QE e Celeron 1020E: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-3610QE e Celeron 1020E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 2.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6144 KB (in tutto) | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 160 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 105 °C |
| Numero di transistori | 1,400 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i7-3610QE e Celeron 1020E con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | G2 (988B) | G2 (988B) |
| Consumo energetico (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-3610QE e Celeron 1020E. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i7-3610QE e Celeron 1020E elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-3610QE e Celeron 1020E che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-3610QE e Celeron 1020E. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | unknown Dual-channel | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-3610QE e Celeron 1020E.
| Nucleo di video | Intel HD 4000 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-3610QE e Celeron 1020E in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.26 | 0.88 |
| Novità | 29 aprile 2012 | 20 gennaio 2013 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 8 | 2 |
| Consumo energetico (TDP) | 45 watt | 35 watt |
i7-3610QE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 270.5%, e 100% di core fisici in più e 300% di thread in più.
Celeron 1020E, invece, ha un vantaggio di età pari a 8 mesi, e un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Il modello Core i7-3610QE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 1020E nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
