Core i7-2600K vs Ryzen 7 3750H

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-2600K
2011
4 nuclei / 8 flussi di dati
3.54
Ryzen 7 3750H
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati
5.27
+48.9%

Ryzen 7 3750H supera Core i7-2600K di un considerevole 49% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-2600K e di Ryzen 7 3750H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni14341096
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo1.31non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i7 (Desktop)AMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Picasso (Zen+)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$317non disponibile
Prezzo odierno$120 (0.4x)$1042

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi88
Frequenza di riferimento3.4 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.8 GHz4 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)128K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm12 nm
Dimensione di cristallo216 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C105 °C
Numero di transistori1,160 million4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155FP5
Consumo energetico (TDP)95 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXDDR4-2400 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology+non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon RX Vega 10
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.35 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-2600K 3.54
Ryzen 7 3750H 5.27
+48.9%

Ryzen 7 3750H supera Core i7-2600K del 49% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-2600K 5483
Ryzen 7 3750H 8148
+48.6%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 49% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-2600K 668
Ryzen 7 3750H 985
+47.5%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 47% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-2600K 2317
Ryzen 7 3750H 3089
+33.3%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 33% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-2600K 4809
+0.8%
Ryzen 7 3750H 4770

Il Core i7-2600K supera il Ryzen 7 3750H del 1% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-2600K 18608
Ryzen 7 3750H 20687
+11.2%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 11% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-2600K 6669
Ryzen 7 3750H 7431
+11.4%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 11% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-2600K 10.5
Ryzen 7 3750H 7.44
+41.1%

Il Core i7-2600K supera il Ryzen 7 3750H del 41% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-2600K 7
Ryzen 7 3750H 9
+36.2%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 36% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-2600K 614
Ryzen 7 3750H 734
+19.6%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 20% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-2600K 129
Ryzen 7 3750H 144
+11.6%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 12% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-2600K 1.51
Ryzen 7 3750H 1.64
+8.6%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 9% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-2600K 3.3
Ryzen 7 3750H 5
+51.5%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 52% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-2600K 3486
+21.6%
Ryzen 7 3750H 2866

Il Core i7-2600K supera il Ryzen 7 3750H del 22% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-2600K 145
+4%
Ryzen 7 3750H 139

Il Core i7-2600K supera il Ryzen 7 3750H del 4% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-2600K 37
Ryzen 7 3750H 49
+33.1%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 33% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-2600K 3015
Ryzen 7 3750H 3768
+25%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 25% nel Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Copertura di riferimento: 5%

i7-2600K 11547
Ryzen 7 3750H 14749
+27.7%

Il Ryzen 7 3750H supera il Core i7-2600K del 28% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 3.54 5.27
Nucleo di video 0.66 4.24
Novità 9 gennaio 2011 6 gennaio 2019
Processo tecnologico 32 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 35 watt

Il modello Ryzen 7 3750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-2600K nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i7-2600K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 3750H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-2600K
Core i7-2600K
AMD Ryzen 7 3750H
Ryzen 7 3750H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 1349 voti

Valuti Core i7-2600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1284 voti

Valuti Ryzen 7 3750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-2600K e Ryzen 7 3750H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.