Core i7-10750H vs Core i7-6500U

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i7-10750H
2020
6 nuclei / 12 flussi di dati
7.71
+264%

Core i7-10750H supera Core i7-6500U di un enorme 264% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i7-10750H e di Core i7-6500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8721770
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Comet LakeIntel Core i7
Nome di architettura in codiceComet Lake-H (2020)Skylake (2015−2016)
Data di inizio della vendita2 aprile 2020 (4 anni fa)1 settembre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$435$393
Prezzo odierno$1686 (3.9x)$849 (2.2x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i7-10750H e Core i7-6500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i7-10750H e Core i7-6500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei62
Numero di flussi124
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima5 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello8 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallonon disponibile99 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1750 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i7-10750H e Core i7-6500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FCBGA1356
Consumo energetico (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i7-10750H e Core i7-6500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+non disponibile
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP--
Smart Responsenon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i7-10750H e Core i7-6500U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i7-10750H e Core i7-6500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i7-10750H e Core i7-6500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria45.8 GB/s34.1 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i7-10750H e Core i7-6500U.

Nucleo di videoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsIntel HD Graphics 520
Spazio di memoria di videonon disponibile32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHz1.05 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Core i7-6500U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI++

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i7-10750H e Core i7-6500U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K++
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@30Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i7-10750H e Core i7-6500U, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i7-10750H e Core i7-6500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i7-10750H e Core i7-6500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i7-10750H 7.71
+264%
i7-6500U 2.12

Core i7-10750H supera Core i7-6500U del 264% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i7-10750H 11918
+263%
i7-6500U 3279

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 263% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i7-10750H 1444
+101%
i7-6500U 719

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 101% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i7-10750H 5375
+228%
i7-6500U 1641

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 228% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i7-10750H 7377
+51%
i7-6500U 4886

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 51% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i7-10750H 37154
+243%
i7-6500U 10844

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 243% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i7-10750H 11307
+167%
i7-6500U 4231

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 167% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i7-10750H 5.56
+182%
i7-6500U 15.68

Il Core i7-6500U supera il Core i7-10750H del 182% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i7-10750H 14
+298%
i7-6500U 4

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 298% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i7-10750H 1304
+313%
i7-6500U 316

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 313% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i7-10750H 197
+53.9%
i7-6500U 128

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 54% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i7-10750H 2.2
+50.7%
i7-6500U 1.46

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 51% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-10750H 7.6
+322%
i7-6500U 1.8

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 322% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-10750H 6287
+153%
i7-6500U 2482

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 153% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-10750H 221
+111%
i7-6500U 105

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 111% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i7-10750H 78
+283%
i7-6500U 20

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 283% nel x264 encoding pass 2.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Copertura di riferimento: 2%

i7-10750H 24958
+242%
i7-6500U 7303

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 242% nel Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Copertura di riferimento: 2%

i7-10750H 5640
+45.7%
i7-6500U 3872

Il Core i7-10750H supera il Core i7-6500U del 46% nel Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 7.71 2.12
Novità 2 aprile 2020 1 settembre 2015
Numero di nuclei 6 2
Numero di flussi 12 4
Costo $435 $393
Consumo energetico (TDP) 45 watt 15 watt

Il modello Core i7-10750H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i7-6500U nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i7-10750H e Core i7-6500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i7-10750H
Core i7-10750H
Intel Core i7-6500U
Core i7-6500U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 2056 voti

Valuti Core i7-10750H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 341 voti

Valuti Core i7-6500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i7-10750H e Core i7-6500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.