i5-9600K vs Ryzen 3 5300U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9600K
2018
6 nuclei / 6 flussi di dati, 95 Watt
6.97
+10.3%
Ryzen 3 5300U
2021
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
6.32

Core i5-9600K supera Ryzen 3 5300U di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9600K e di Ryzen 3 5300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10211077
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia7.19non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Efficienza energetica6.6938.42
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-R (2018−2019)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data di inizio della vendita8 ottobre 2018 (6 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$262non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento3.7 GHz2.6 GHz
Frequenza massima4.6 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore3726
Cache di 1 livello384 KB256 KB
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallo149 mm2156 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151FP6
Consumo energetico (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
SIPP+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.15 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1612

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9600K 6.97
+10.3%
Ryzen 3 5300U 6.32

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9600K 10669
+10.3%
Ryzen 3 5300U 9677

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-9600K 1720
+41.2%
Ryzen 3 5300U 1218

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-9600K 6439
+78.1%
Ryzen 3 5300U 3615

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-9600K 7205
+40.8%
Ryzen 3 5300U 5118

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-9600K 33950
+53.3%
Ryzen 3 5300U 22139

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-9600K 10974
+38.4%
Ryzen 3 5300U 7931

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-9600K 11
+18.2%
Ryzen 3 5300U 9

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-9600K 1094
+20.8%
Ryzen 3 5300U 906

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-9600K 193
+13.5%
Ryzen 3 5300U 170

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-9600K 2.24
+18.5%
Ryzen 3 5300U 1.89

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-9600K 5.6
+9.8%
Ryzen 3 5300U 5.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-9600K 5903
+131%
Ryzen 3 5300U 2551

Geekbench 5.5 Multi-Core

i5-9600K 5855
+46.1%
Ryzen 3 5300U 4008

Blender(-)

i5-9600K 444
Ryzen 3 5300U 544
+22.4%

Geekbench 5.5 Single-Core

i5-9600K 1217
+13.7%
Ryzen 3 5300U 1070

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.97 6.32
Nucleo di video 3.09 6.04
Novità 8 ottobre 2018 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 15 watt

i5-9600K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 10.3%, e 50% in più di core fisici.

Ryzen 3 5300U, invece, ha una GPU integrata più veloce del 95.5%, un vantaggio di età di 2 anni, 33.3% più threads, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello Core i5-9600K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen 3 5300U nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-9600K è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 3 5300U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9600K
Core i5-9600K
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 1794 voti

Valuti Core i5-9600K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1953 voti

Valuti Ryzen 3 5300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9600K e Ryzen 3 5300U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.