i5-9400T vs i7-1065G7

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-9400T
2019
6 nuclei / 6 flussi di dati, 35 Watt
5.35
+0.8%
Core i7-1065G7
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.31

Core i5-9400T supera Core i7-1065G7 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-9400T e di Core i7-1065G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni11791186
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia8.59non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Efficienza energetica14.2032.88
Nome di architettura in codiceCoffee Lake (2017−2019)Ice Lake (Client) (2019)
Data di inizio della vendita23 aprile 2019 (5 anni fa)1 agosto 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$182$426

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-9400T e Core i7-1065G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-9400T e Core i7-1065G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.4 GHz3.9 GHz
Tipo di busDMI 3.0OPI
Velocità del pneumatico4 × 8 GT/s4 × 4 GT/s
Moltiplicatore1813
Cache di 1 livello384 KB320 KB
Cache di 2 livello1.5 MB2 MB
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm10 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-9400T e Core i7-1065G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1151FCBGA1526
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-9400T e Core i7-1065G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-9400T e Core i7-1065G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-9400T e Core i7-1065G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-9400T e Core i7-1065G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4-2666DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/s59.732 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-9400T e Core i7-1065G7.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1.1 GHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-9400T e Core i7-1065G7.

Numero massimo di monitor33
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-9400T e Core i7-1065G7, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2304@24Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via eDP4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096 x 2304@60Hz5120 x 3200@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-9400T e Core i7-1065G7, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-9400T e Core i7-1065G7 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-9400T e Core i7-1065G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-9400T 5.35
+0.8%
i7-1065G7 5.31

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-9400T 8345
+0.8%
i7-1065G7 8279

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 5.35 5.31
Nucleo di video 3.09 4.70
Novità 23 aprile 2019 1 agosto 2019
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 8
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

i5-9400T ha un punteggio di performance aggregata più alto del 0.8%, e 50% in più di core fisici.

i7-1065G7, invece, ha una GPU integrata più veloce del 52.1%, un vantaggio di età pari a 3 mesi, 33.3% più threads, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Non riusciamo a decidere tra Core i5-9400T e Core i7-1065G7. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i5-9400T è mirato per i computers da tavolo e Core i7-1065G7 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-9400T e Core i7-1065G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-9400T
Core i5-9400T
Intel Core i7-1065G7
Core i7-1065G7

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4 64 voti

Valuti Core i5-9400T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 713 voti

Valuti Core i7-1065G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-9400T e Core i7-1065G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.