Core i5-8400 vs Xeon E3-1280 v5

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-8400
2017
6 nuclei / 6 flussi di dati, 65 Watt
5.97
+9.7%
Xeon E3-1280 v5
2015
4 nuclei / 8 flussi di dati, 80 Watt
5.44

i5-8400 supera Xeon E3-1280 v5 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-8400 e di Xeon E3-1280 v5 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10401098
Posto per popolarità87non nella top-100
Rapporto qualità prezzo12.342.28
Tipoper desktopper server
SerieIntel Core i5Intel Xeon E3
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-S (2017−2018)Skylake-S (2015)
Data di inizio della vendita24 settembre 2017 (6 anni fa)19 ottobre 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$182$612
Prezzo odierno$107 (0.6x)$337 (0.6x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

i5-8400 ha il 441% di rapporto qualità/prezzo migliore di Xeon E3-1280 v5.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei64
Numero di flussi68
Frequenza di riferimento2.8 GHz3.7 GHz
Frequenza massima4 GHz4 GHz
Bus4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Cache di 1 livello384 KB256 KB
Cache di 2 livello1.5 MB1 MB
Cache di 3 livello9 MB (in tutto)8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Dimensione di cristallo149 mm2122 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+-
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1151FCLGA1151
Consumo energetico (TDP)65 Watt80 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPP-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile128 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.6 GB/s34.1 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 630non disponibile
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+-

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5.

Numero massimo di monitor3non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+-
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24HzN/A
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60HzN/A
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60HzN/A
Risoluzione massima via VGAnon disponibileN/A

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5, incluso le versioni di loro.

DirectX12N/A
OpenGL4.5N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-8400 5.97
+9.7%
Xeon E3-1280 v5 5.44

Core i5-8400 supera Xeon E3-1280 v5 del 10% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-8400 9234
+9.8%
Xeon E3-1280 v5 8407

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 10% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-8400 1356
+4.9%
Xeon E3-1280 v5 1293

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-8400 4760
+7.6%
Xeon E3-1280 v5 4423

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 8% nel GeekBench 5 Multi-Core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-8400 9474
+11.9%
Xeon E3-1280 v5 8470

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 12% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-8400 6.2
+53.2%
Xeon E3-1280 v5 9.5

Il Xeon E3-1280 v5 supera il Core i5-8400 del 53% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-8400 11
+23.3%
Xeon E3-1280 v5 9

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 23% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-8400 941
+15.5%
Xeon E3-1280 v5 815

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 15% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-8400 170
+4%
Xeon E3-1280 v5 163

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 4% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-8400 1.9
Xeon E3-1280 v5 1.92
+1.1%

Il Xeon E3-1280 v5 supera il Core i5-8400 del 1% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8400 5
+11.1%
Xeon E3-1280 v5 4.5

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 11% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8400 5173
Xeon E3-1280 v5 5224
+1%

Il Xeon E3-1280 v5 supera il Core i5-8400 del 1% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8400 61
+21.1%
Xeon E3-1280 v5 51

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 21% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8400 224
+19.4%
Xeon E3-1280 v5 188

Il Core i5-8400 supera il Xeon E3-1280 v5 del 19% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.97 5.44
Novità 24 settembre 2017 19 ottobre 2015
Numero di nuclei 6 4
Numero di flussi 6 8
Costo $182 $612
Consumo energetico (TDP) 65 watt 80 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Core i5-8400 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1280 v5 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-8400
Core i5-8400
Intel Xeon E3-1280 v5
Xeon E3-1280 v5

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2483 voti

Valuti Core i5-8400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 18 voti

Valuti Xeon E3-1280 v5 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-8400 e Xeon E3-1280 v5, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.