Core i5-8300H vs Core i7-12700

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-8300H
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
4.83
Core i7-12700
2022
12 nuclei / 20 flussi di dati, 65 Watt
19.91
+312%

Core i7-12700 supera Core i5-8300H di un enorme 312% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-8300H e di Core i7-12700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1186259
Posto per popolarità84non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i5non disponibile
Nome di architettura in codiceCoffee Lake-H (2018−2019)Alder Lake-S (2022)
Data di inizio della vendita2 aprile 2018 (6 anni fa)Gennaio 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$250non disponibile
Prezzo odierno$814 (3.3x)$249

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-8300H e Core i7-12700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-8300H e Core i7-12700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei412
Numero di flussi820
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.1 GHz
Frequenza massima4 GHz4.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello8 MB25 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo126 mm2215 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-8300H e Core i7-12700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1440FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-8300H e Core i7-12700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-8300H e Core i7-12700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-8300H e Core i7-12700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-8300H e Core i7-12700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5-4800, DDR4-3200
Spazio di memoria disponibile64 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria41.8 GB/s76.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-8300H e Core i7-12700.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 770
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz1.5 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-8300H e Core i7-12700.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
DVI+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-8300H e Core i7-12700, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@30Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-8300H e Core i7-12700, incluso le versioni di loro.

DirectX1212
OpenGL4.54.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-8300H e Core i7-12700 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1620

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-8300H e Core i7-12700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-8300H 4.83
i7-12700 19.91
+312%

Core i7-12700 supera Core i5-8300H del 312% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-8300H 7473
i7-12700 30791
+312%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 312% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-8300H 1267
i7-12700 2290
+80.7%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 81% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-8300H 3736
i7-12700 10845
+190%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 190% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-8300H 6464
i7-12700 9171
+41.9%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 42% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-8300H 22267
i7-12700 60892
+173%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 173% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-8300H 7.66
i7-12700 2.9
+164%

Il Core i5-8300H supera il Core i7-12700 del 164% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-8300H 8
i7-12700 37
+371%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 371% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-8300H 812
i7-12700 3151
+288%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 288% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-8300H 170
i7-12700 272
+60%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 60% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-8300H 1.9
i7-12700 3.28
+72.6%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 73% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8300H 3.9
i7-12700 14.5
+272%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 272% nel TrueCrypt AES.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8300H 40
i7-12700 172
+329%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 329% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-8300H 169
i7-12700 347
+105%

Il Core i7-12700 supera il Core i5-8300H del 105% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 4.83 19.91
Nucleo di video 3.09 6.14
Numero di nuclei 4 12
Numero di flussi 8 20
Consumo energetico (TDP) 45 watt 65 watt

Il modello Core i7-12700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-8300H nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-8300H è mirato per i notebooks e Core i7-12700 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-8300H e Core i7-12700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-8300H
Core i5-8300H
Intel Core i7-12700
Core i7-12700

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 1451 voti

Valuti Core i5-8300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 930 voti

Valuti Core i7-12700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-8300H e Core i7-12700, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.