Core i5-7442EQ vs Athlon 240GE
Punteggio di prestazione combinato
i5-7442EQ supera Athlon 240GE di un piccolo 7% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7442EQ e di Athlon 240GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1541 | 1578 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.12 | 4.16 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i5 | AMD Athlon |
| Nome di architettura in codice | Kaby Lake (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
| Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2017 (7 anni fa) | 21 dicembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $250 | $75 |
| Prezzo odierno | $2460 (9.8x) | $221 (2.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon 240GE ha il 3367% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-7442EQ.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i5-7442EQ e Athlon 240GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7442EQ e Athlon 240GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 2.1 GHz | 3.5 GHz |
| Bus | 8 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 209.78 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7442EQ e Athlon 240GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | non disponibile | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7442EQ e Athlon 240GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | non disponibile | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| TSX | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-7442EQ e Athlon 240GE elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7442EQ e Athlon 240GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | + | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7442EQ e Athlon 240GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | 42.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7442EQ e Athlon 240GE.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 630 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-7442EQ e Athlon 240GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7442EQ e Athlon 240GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Core i5-7442EQ supera Athlon 240GE del 7% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Core i5-7442EQ supera il Athlon 240GE del 7% nel Passmark.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 3.13 | 2.93 |
| Nucleo di video | 3.10 | 2.98 |
| Novità | 3 gennaio 2017 | 21 dicembre 2018 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Costo | $250 | $75 |
| Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 35 watt |
Non riusciamo a decidere tra Core i5-7442EQ e Athlon 240GE. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-7442EQ è mirato per i notebooks e Athlon 240GE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7442EQ e Athlon 240GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
