i5-7300U vs Celeron N2840

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-7300U
2017
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.30
+522%
Celeron N2840
2014
2 nuclei / 2 flussi di dati, 7 Watt
0.37

Core i5-7300U supera Celeron N2840 di un enorme 522% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-7300U e di Celeron N2840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18143041
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Efficienza energetica14.525.01
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)22 maggio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-7300U e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-7300U e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.6 GHz2.16 GHz
Frequenza massima3.5 GHz2.58 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/snon disponibile
Moltiplicatore26non disponibile
Cache di 1 livello128 KB56K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB0 KB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-7300U e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)15 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-7300U e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2non disponibile
AES-NI+-
AVX+-
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
SIPP+-
Smart Response+non disponibile
Smart Connectnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-7300U e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-7300U e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-7300U e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/s21.32 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-7300U e Celeron N2840.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 620Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz792 MHz

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-7300U e Celeron N2840.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-7300U e Celeron N2840, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-7300U e Celeron N2840, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-7300U e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express124
Revisione di USBnon disponibile3.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile5

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-7300U e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-7300U 2.30
+522%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-7300U 3653
+521%
Celeron N2840 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-7300U 5529
+315%
Celeron N2840 1331

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-7300U 12298
+386%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-7300U 4492
+197%
Celeron N2840 1510

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-7300U 4
+333%
Celeron N2840 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-7300U 340
+347%
Celeron N2840 76

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-7300U 142
+274%
Celeron N2840 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-7300U 1.62
+268%
Celeron N2840 0.44

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-7300U 7603
+350%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-7300U 3487
+264%
Celeron N2840 957

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.30 0.37
Nucleo di video 2.43 0.77
Novità 3 gennaio 2017 22 maggio 2014
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 7 watt

i5-7300U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 521.6%, una GPU integrata più veloce del 215.6%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% più threads, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Celeron N2840, invece, ha un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Il modello Core i5-7300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2840 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-7300U e Celeron N2840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-7300U
Core i5-7300U
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 558 voti

Valuti Core i5-7300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 voti

Valuti Celeron N2840 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-7300U e Celeron N2840, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.