i5-6200U vs Phenom II X3 N830

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-6200U
2015
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
1.96
+172%
Phenom II X3 N830
2010
3 nuclei / 3 flussi di dati, 35 Watt
0.72

Core i5-6200U supera Phenom II X3 N830 di un enorme 172% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6200U e di Phenom II X3 N830 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19652702
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i53x AMD Phenom II
Efficienza energetica11.911.88
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Champlain (2010−2011)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (9 anni fa)12 maggio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-6200U e Phenom II X3 N830: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6200U e Phenom II X3 N830, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei23
Numero di flussi43
Frequenza di riferimento2.3 GHznon disponibile
Frequenza massima2.8 GHz2.1 GHz
Tipo di busOPInon disponibile
Velocità del pneumatico4 GT/s3600 MHz
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1.5 MB
Cache di 3 livello3 MBnon disponibile
Processo tecnologico14 nm45 nm
Dimensione di cristallo98.57 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori1750 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6200U e Phenom II X3 N830 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)non disponibile
SocketFCBGA1356S1
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6200U e Phenom II X3 N830. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Smart Response+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-6200U e Phenom II X3 N830 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6200U e Phenom II X3 N830 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6200U e Phenom II X3 N830. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria34.134 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6200U e Phenom II X3 N830.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 520non disponibile
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-6200U e Phenom II X3 N830.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-6200U e Phenom II X3 N830, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-6200U e Phenom II X3 N830, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-6200U e Phenom II X3 N830 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express12non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6200U e Phenom II X3 N830 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-6200U 1.96
+172%
Phenom II X3 N830 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-6200U 2996
+171%
Phenom II X3 N830 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-6200U 558
+107%
Phenom II X3 N830 269

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-6200U 1333
+79.2%
Phenom II X3 N830 744

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-6200U 4383
+141%
Phenom II X3 N830 1817

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-6200U 9872
+99.3%
Phenom II X3 N830 4954

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-6200U 3787
+57%
Phenom II X3 N830 2412

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-6200U 17.75
+39.2%
Phenom II X3 N830 24.7

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-6200U 3
+79.8%
Phenom II X3 N830 2

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.96 0.72
Novità 1 settembre 2015 12 maggio 2010
Numero di nuclei 2 3
Numero di flussi 4 3
Processo tecnologico 14 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

i5-6200U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 172.2%, un vantaggio di età di 5 anni, 33.3% più threads, un processo litografico 221.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Phenom II X3 N830, invece, ha 50% in più di core fisici.

Il modello Core i5-6200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Phenom II X3 N830 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6200U e Phenom II X3 N830, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
AMD Phenom II X3 N830
Phenom II X3 N830

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1173 voti

Valuti Core i5-6200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 voti

Valuti Phenom II X3 N830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-6200U e Phenom II X3 N830, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.