Core i5-6200U vs Celeron 847

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-6200U e di Celeron 847 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1868non estimato
Posto per popolarità94non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Celeron
Nome di architettura in codiceSkylake (2015−2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 settembre 2015 (8 anni fa)19 giugno 2011 (12 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$281$134
Prezzo odierno$661 (2.4x)$93 (0.7x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-6200U e Celeron 847: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-6200U e Celeron 847, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.3 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.8 GHz1.1 GHz
Cache di 1 livello128 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB256K (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB2 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallo99 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1750 Million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-6200U e Celeron 847 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1356FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)15 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-6200U e Celeron 847. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMAnon disponibile+
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-non disponibile
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP-non disponibile
Smart Response+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-6200U e Celeron 847 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Secure Key+non disponibile
MPX+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-6200U e Celeron 847 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d+-
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-6200U e Celeron 847. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria34.1 GB/s21.3 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-6200U e Celeron 847.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 520Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
Spazio di memoria di video32 GBnon disponibile
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video1 GHz800 MHz
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-6200U e Celeron 847.

Numero massimo di monitor32
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+non disponibile
SDVOnon disponibile+
CRTnon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-6200U e Celeron 847, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via VGAN/Anon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-6200U e Celeron 847, incluso le versioni di loro.

DirectX12non disponibile
OpenGL4.5non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-6200U e Celeron 847 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.02.0
Numero di linee PCI-Express1216

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-6200U e Celeron 847 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-6200U 2995
+519%
Celeron 847 484

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 519% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-6200U 558
+255%
Celeron 847 157

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 255% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-6200U 1333
+413%
Celeron 847 260

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 413% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-6200U 4383
+245%
Celeron 847 1270

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 245% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-6200U 9872
+310%
Celeron 847 2408

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 310% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-6200U 3787
+282%
Celeron 847 993

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 282% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-6200U 17.75
+353%
Celeron 847 80.4

Il Celeron 847 supera il Core i5-6200U del 353% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-6200U 3
+392%
Celeron 847 1

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 392% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-6200U 1.32
+222%
Celeron 847 0.41

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 222% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-6200U 1.7
+2025%
Celeron 847 0.1

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 2025% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-6200U 2041
+148%
Celeron 847 824

Il Core i5-6200U supera il Celeron 847 del 148% nel WinRAR 4.0.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 settembre 2015 19 giugno 2011
Numero di flussi 4 2
Costo $281 $134
Processo tecnologico 14 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 17 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-6200U e Celeron 847. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-6200U e Celeron 847, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-6200U
Core i5-6200U
Intel Celeron 847
Celeron 847

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 1062 voti

Valuti Core i5-6200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 305 voti

Valuti Celeron 847 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-6200U e Celeron 847, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.