Core i5-4670K vs Xeon E3-1226 v3
Punteggio di prestazione combinato
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4670K e di Xeon E3-1226 v3 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1417 | 1419 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.42 | 1.52 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | non disponibile | Xeon (Desktop) |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Haswell-WS (2013) |
| Data di inizio della vendita | 2 giugno 2013 (10 anni fa) | 11 maggio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $266 | $213 |
| Prezzo odierno | $50 (0.2x) | $203 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Xeon E3-1226 v3 ha il 7% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-4670K.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6144 KB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 177 mm2 | 160 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 73 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | 1,400 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1150 | FCLGA1150 |
| Consumo energetico (TDP) | 84 Watt | 84 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| SIPP | - | + |
| FDI | + | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Identity Protection | + | + |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | non disponibile | + |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 25.6 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD P4600 |
| Spazio di memoria di video | 2 GB | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.2 GHz | 1.2 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 20 |
| InTru 3D | + | + |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3.
| Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
| eDP | + | + |
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
| VGA | + | + |
Scheda video integrata - qualità dell'immagine
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 3840x2160@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 3840x2160@60Hz | 3840x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | 2880x1800@60Hz |
Scheda video integrata - supporto API
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.2/12 | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 | 4.3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | Up to 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-4670K supera il Xeon E3-1226 v3 del 8% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Core i5-4670K supera il Xeon E3-1226 v3 del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 2 giugno 2013 | 11 maggio 2014 |
| Costo | $266 | $213 |
Non riusciamo a decidere tra Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-4670K è mirato per i computers da tavolo e Xeon E3-1226 v3 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4670K e Xeon E3-1226 v3, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
