i5-4400E vs A8-7600
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-4400E supera A8-7600 di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4400E e di A8-7600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1889 | 1901 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Core i5 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 5.22 | 2.95 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Kaveri (2014−2015) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2013 (11 anni fa) | 31 luglio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $266 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-4400E e A8-7600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4400E e A8-7600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 3.1 GHz |
| Frequenza massima | 3.3 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 256 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 4096 KB |
| Cache di 3 livello | 3 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 130 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 71 °C |
| Numero di transistori | 960 Million | 2,411 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4400E e A8-7600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FCBGA1364 | FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 37 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4400E e A8-7600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
| HSA | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4400E e A8-7600 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4400E e A8-7600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-2133 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4400E e A8-7600.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel HD Graphics 4600 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Numero di processori shader | non disponibile | 384 |
| Enduro | - | + |
| Grafica commutabile | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4400E e A8-7600.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4400E e A8-7600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-4400E e A8-7600 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4400E e A8-7600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.12 | 2.10 |
| Novità | 1 ottobre 2013 | 31 luglio 2014 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 37 watt | 65 watt |
i5-4400E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1%, un processo litografico 27.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 75.7%.
A8-7600, invece, ha un vantaggio di età pari a 9 mesi, e 100% in più di core fisici.
Non riusciamo a decidere tra Core i5-4400E e A8-7600. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Core i5-4400E è mirato per i notebooks e A8-7600 è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4400E e A8-7600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
