i5-4310M vs i7-8565U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-4310M
2014
2 nuclei / 4 flussi di dati, 37 Watt
2.01
Core i7-8565U
2018
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
3.93
+95.5%

i7-8565U supera i5-4310M di un impressionante 96% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4310M e di Core i7-8565U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni19031431
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Core i7
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Whiskey Lake-U (2018−2019)
Data di inizio della vendita19 gennaio 2014 (10 anni fa)28 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225$409

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-4310M e Core i7-8565U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4310M e Core i7-8565U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.7 GHz1.8 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.6 GHz
Tipo di busnon disponibileOPI
Velocità del pneumatico5 GT/s4 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello128 KB256 KB
Cache di 2 livello512 KB1 MB
Cache di 3 livello3 MB8 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo130 mm2123 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Numero di transistori960 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4310M e Core i7-8565U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA946FCBGA1528
Consumo energetico (TDP)37 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4310M e Core i7-8565U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFinon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4310M e Core i7-8565U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4310M e Core i7-8565U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4310M e Core i7-8565U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s38.397 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4310M e Core i7-8565U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4600Intel® UHD Graphics for 8th Generation Intel® Processors
Spazio di memoria di video2 GB32 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz1.15 GHz
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4310M e Core i7-8565U.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4310M e Core i7-8565U, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@60Hz4096 x 2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4310M e Core i7-8565U, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4310M e Core i7-8565U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express33.0
Numero di linee PCI-Express1616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4310M e Core i7-8565U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4310M 2.01
i7-8565U 3.93
+95.5%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-4310M 3108
i7-8565U 6071
+95.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-4310M 1010
+25.6%
i7-8565U 804

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-4310M 1906
i7-8565U 2327
+22.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-4310M 4664
i7-8565U 6644
+42.5%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-4310M 9622
i7-8565U 16760
+74.2%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-4310M 15.61
i7-8565U 9.55
+63.5%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-4310M 4
i7-8565U 7
+89.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

i5-4310M 326
i7-8565U 609
+86.7%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

i5-4310M 129
i7-8565U 173
+34.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-4310M 1.48
i7-8565U 1.93
+30.4%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-4310M 2
i7-8565U 4
+100%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-4310M 2578
i7-8565U 4292
+66.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-4310M 21
i7-8565U 34
+62.9%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-4310M 105
i7-8565U 141
+34.2%

Geekbench 3 32-bit multi-core

i5-4310M 6227
i7-8565U 12303
+97.6%

Geekbench 3 32-bit single-core

i5-4310M 2939
i7-8565U 3851
+31%

Geekbench 2

i5-4310M 6628
i7-8565U 10600
+59.9%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.01 3.93
Novità 19 gennaio 2014 28 agosto 2018
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 15 watt

i7-8565U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 95.5%, un vantaggio di età di 4 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 146.7%.

Il modello Core i7-8565U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-4310M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4310M e Core i7-8565U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4310M
Core i5-4310M
Intel Core i7-8565U
Core i7-8565U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 143 voti

Valuti Core i5-4310M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 545 voti

Valuti Core i7-8565U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4310M e Core i7-8565U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.