Core i5-4300M vs Core i3-10100Y

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-4300M
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.92
+1.1%

Core i5-4300M supera Core i3-10100Y di un minimo 1% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-4300M e di Core i3-10100Y così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18551865
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5non disponibile
Nome di architettura in codiceHaswell (2013−2015)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data di inizio della vendita1 settembre 2013 (10 anni fa)30 agosto 2018 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$227non disponibile
Prezzo odierno$363 (1.6x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-4300M e Core i3-10100Y: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-4300M e Core i3-10100Y, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento2.6 GHz1.3 GHz
Frequenza massima3.3 GHz3.9 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)128 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistori1,400 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-4300M e Core i3-10100Y con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA946BGA1377
Consumo energetico (TDP)37 Watt5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-4300M e Core i3-10100Y. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVX++
vPro+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-4300M e Core i3-10100Y elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPXnon disponibile+
Identity Protection++
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-4300M e Core i3-10100Y che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-4300M e Core i3-10100Y. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB16 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s33.3 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-4300M e Core i3-10100Y.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 4600Intel UHD Graphics 615
Spazio di memoria di video2 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.25 GHz1 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-4300M e Core i3-10100Y.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-4300M e Core i3-10100Y, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.43840x2160@60Hz4096x2304@24Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPort3840x2160@60Hz3840x2160@60Hz
Risoluzione massima via VGA2880x1800@60Hznon disponibile

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-4300M e Core i3-10100Y, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-4300M e Core i3-10100Y e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express33.0
Numero di linee PCI-Express1610

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-4300M e Core i3-10100Y in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-4300M 1.92
+1.1%
i3-10100Y 1.90

Core i5-4300M supera Core i3-10100Y del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-4300M 2976
+1.1%
i3-10100Y 2943

Il Core i5-4300M supera il Core i3-10100Y del 1% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-4300M 4721
i3-10100Y 5292
+12.1%

Il Core i3-10100Y supera il Core i5-4300M del 12% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-4300M 10388
+7.5%
i3-10100Y 9659

Il Core i5-4300M supera il Core i3-10100Y del 8% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-4300M 3
+33.2%
i3-10100Y 3

Il Core i5-4300M supera il Core i3-10100Y del 33% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-4300M 314
+42.5%
i3-10100Y 220

Il Core i5-4300M supera il Core i3-10100Y del 43% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-4300M 127
+3.7%
i3-10100Y 122

Il Core i5-4300M supera il Core i3-10100Y del 4% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-4300M 1.39
i3-10100Y 1.39

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.92 1.90
Nucleo di video 1.83 1.58
Novità 1 settembre 2013 30 agosto 2018
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 37 watt 5 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-4300M e Core i3-10100Y. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-4300M e Core i3-10100Y, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-4300M
Core i5-4300M
Intel Core i3-10100Y
Core i3-10100Y

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 230 voti

Valuti Core i5-4300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 54 voti

Valuti Core i3-10100Y su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-4300M e Core i3-10100Y, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.