Core i5-3337U vs Celeron 6305

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-3337U
2013
2 nuclei / 4 flussi di dati
1.35
Celeron 6305
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati
1.36
+0.7%

Celeron 6305 supera Core i5-3337U del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3337U e di Celeron 6305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21212115
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Tiger Lake
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Tiger Lake-U
Data di inizio della vendita1 gennaio 2013 (11 anni fa)1 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile
Prezzo odierno$482 (2.1x)non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-3337U e Celeron 6305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3337U e Celeron 6305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.8 GHznon disponibile
Frequenza massima2.7 GHz1.8 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)160 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2.5 MB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB
Processo tecnologico22 nm10 nm SuperFin
Dimensione di cristallo118 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3337U e Celeron 6305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA1449
Consumo energetico (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3337U e Celeron 6305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
SIPPnon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3337U e Celeron 6305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+-
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Identity Protection+non disponibile
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3337U e Celeron 6305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3337U e Celeron 6305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3/L/-RS 1333/1600DDR4, DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3337U e Celeron 6305.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4000Intel® UHD Graphics for 11th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.25 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile48
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3337U e Celeron 6305.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+non disponibile
HDMI+non disponibile
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3337U e Celeron 6305, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680x4320@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3337U e Celeron 6305, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3337U e Celeron 6305 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3337U e Celeron 6305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3337U 1.35
Celeron 6305 1.36
+0.7%

Celeron 6305 supera Core i5-3337U del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-3337U 2089
Celeron 6305 2107
+0.9%

Il Celeron 6305 supera il Core i5-3337U del 1% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-3337U 416
Celeron 6305 746
+79.3%

Il Celeron 6305 supera il Core i5-3337U del 79% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-3337U 842
Celeron 6305 1248
+48.2%

Il Celeron 6305 supera il Core i5-3337U del 48% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-3337U 3659
+5.6%
Celeron 6305 3465

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 6% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-3337U 7678
+16.1%
Celeron 6305 6611

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 16% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-3337U 22.24
+75.9%
Celeron 6305 39.12

Il Celeron 6305 supera il Core i5-3337U del 76% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-3337U 2
+28.5%
Celeron 6305 2

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 28% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

i5-3337U 222
+37.8%
Celeron 6305 161

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 38% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

i5-3337U 95
+13.2%
Celeron 6305 84

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 13% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

i5-3337U 1.09
+10.1%
Celeron 6305 0.99

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 10% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3337U 1.2
+30.4%
Celeron 6305 0.9

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 30% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3337U 2378
+96.5%
Celeron 6305 1210

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 97% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3337U 77
+23.7%
Celeron 6305 62

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 24% nel x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-3337U 14
+25.9%
Celeron 6305 11

Il Core i5-3337U supera il Celeron 6305 del 26% nel x264 encoding pass 2.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.35 1.36
Novità 1 gennaio 2013 1 settembre 2020
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 15 watt

Non riusciamo a decidere tra Core i5-3337U e Celeron 6305. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3337U e Celeron 6305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3337U
Core i5-3337U
Intel Celeron 6305
Celeron 6305

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 324 voti

Valuti Core i5-3337U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 131 voti

Valuti Celeron 6305 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3337U e Celeron 6305, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.