i5-3210M vs i9-13900HX

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-3210M
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.60
Core i9-13900HX
2023
24 nuclei / 32 flussi di dati, 55 Watt
28.72
+1695%

i9-13900HX supera i5-3210M di un enorme 1695% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-3210M e di Core i9-13900HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2079163
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Intel Raptor Lake-HX
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Raptor Lake-HX (2023)
Data di inizio della vendita3 giugno 2012 (12 anni fa)4 gennaio 2023 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-3210M e Core i9-13900HX: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-3210M e Core i9-13900HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi432
Frequenza di riferimento2.5 GHz2.2 GHz
Frequenza massima3.1 GHz5.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello128 KB80K (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB32 MB
Cache di 3 livello3 MB36 MB
Processo tecnologico22 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallo118 mm2257 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-3210M e Core i9-13900HX con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA988FCBGA1964
Consumo energetico (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-3210M e Core i9-13900HX. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-3210M e Core i9-13900HX elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-3210M e Core i9-13900HX che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-3210M e Core i9-13900HX. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
Spazio di memoria disponibile32 GB192 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s89.6 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-3210M e Core i9-13900HX.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 4000Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz1.65 GHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile32
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-3210M e Core i9-13900HX.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-3210M e Core i9-13900HX, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2160 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile5120 x 3200 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Core i5-3210M e Core i9-13900HX, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12.1
OpenGLnon disponibile4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-3210M e Core i9-13900HX e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0 and 4.0
Numero di linee PCI-Express1620

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-3210M e Core i9-13900HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-3210M 1.60
i9-13900HX 28.72
+1695%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-3210M 2467
i9-13900HX 44293
+1695%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

i5-3210M 4169
i9-13900HX 11700
+181%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

i5-3210M 8936
i9-13900HX 79300
+787%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

i5-3210M 3553
i9-13900HX 18037
+408%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

i5-3210M 18.56
i9-13900HX 2.6
+614%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

i5-3210M 3
i9-13900HX 52
+1723%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

i5-3210M 1.25
i9-13900HX 3.66
+193%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

i5-3210M 1.4
i9-13900HX 17
+1114%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

i5-3210M 2486
i9-13900HX 12916
+420%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

i5-3210M 16
i9-13900HX 218
+1227%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

i5-3210M 87
i9-13900HX 388
+348%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.60 28.72
Novità 3 giugno 2012 4 gennaio 2023
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 4 32
Consumo energetico (TDP) 35 watt 55 watt

i5-3210M ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.

i9-13900HX, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1695%, un vantaggio di età di 10 anni, e 1100% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Il modello Core i9-13900HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-3210M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-3210M e Core i9-13900HX, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-3210M
Core i5-3210M
Intel Core i9-13900HX
Core i9-13900HX

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 2631 voti

Valuti Core i5-3210M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 448 voti

Valuti Core i9-13900HX su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-3210M e Core i9-13900HX, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.