i5-2500K vs Pentium E5400

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2500K
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.60
+319%
Pentium E5400
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
0.62

Core i5-2500K supera Pentium E5400 di un enorme 319% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2500K e di Pentium E5400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni17342794
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.398.46
Tipoper desktopper desktop
SerieCore i5 (Desktop)non disponibile
Efficienza energetica2.590.90
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Wolfdale (2008−2010)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)18 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$216$55

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Pentium E5400 ha il 2069% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2500K.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2500K e Pentium E5400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2500K e Pentium E5400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento3.3 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3.7 GHz2.7 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)2 MB (in tutto)
Cache di 3 livello6 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm45 nm
Dimensione di cristallo216 mm282 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °C74 °C
Numero di transistori1,160 million228 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccato+-
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile0.85V-1.3625V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2500K e Pentium E5400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketLGA1155LGA775
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2500K e Pentium E5400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2500K e Pentium E5400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2500K e Pentium E5400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2500K e Pentium E5400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2500K e Pentium E5400.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 3000On certain motherboards (Chipset feature)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2500K e Pentium E5400.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2500K e Pentium E5400 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2500K e Pentium E5400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2500K 2.60
+319%
Pentium E5400 0.62

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2500K 4123
+322%
Pentium E5400 978

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2500K 652
+110%
Pentium E5400 311

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2500K 1921
+279%
Pentium E5400 507

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.60 0.62
Novità 9 gennaio 2011 18 gennaio 2009
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

i5-2500K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 319.4%, un vantaggio di età pari a 1 anno, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 40.6% più avanzato.

Pentium E5400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Il modello Core i5-2500K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium E5400 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2500K e Pentium E5400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K
Intel Pentium E5400
Pentium E5400

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 1807 voti

Valuti Core i5-2500K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 312 voti

Valuti Pentium E5400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2500K e Pentium E5400, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.