i5-2450M vs Athlon 64 X2 5200+

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2450M
2012
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.31
+143%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.54

Core i5-2450M supera Athlon 64 X2 5200+ di un enorme 143% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2450M e di Athlon 64 X2 5200+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22602838
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Core i5non disponibile
Efficienza energetica3.540.57
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2012 (12 anni fa)Settembre 2006 (18 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$823non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2.5 GHznon disponibile
Frequenza massima3.1 GHz2.7 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore25non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)256 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm90 nm
Dimensione di cristallo149 mm2220 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori624 million154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023,PPGA988AM2
Consumo energetico (TDP)35 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXnon disponibile
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 3000non disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+ e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2450M 1.31
+143%
Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2450M 2076
+144%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2450M 456
+80.2%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2450M 878
+98.6%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.31 0.54
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 32 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 89 watt

i5-2450M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.6%, 100% più threads, un processo litografico 181.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 154.3%.

Il modello Core i5-2450M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 5200+ nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-2450M è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 5200+ è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2450M
Core i5-2450M
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 1070 voti

Valuti Core i5-2450M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 311 voti

Valuti Athlon 64 X2 5200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2450M e Athlon 64 X2 5200+, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.