i5-2430M vs Xeon W-3265

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Core i5-2430M
2011, $225
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.14
Xeon W-3265
2019, $3,349
24 nuclei / 48 flussi di dati, 205 Watt
17.04
+1395%

Xeon W-3265 supera Core i5-2430M di un enorme 1395% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni2581433
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.092.27
Tipoper i notebooksper server
SerieIntel Core i5Intel Xeon W
Efficienza energeticanon disponibile8.93
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cascade Lake (2019−2020)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2011 (14 anni fa)3 giugno 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225$3,349

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Xeon W-3265 ha il 2422% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2430M.

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2430M e Xeon W-3265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2430M e Xeon W-3265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi448
Frequenza di riferimento2.4 GHz2.7 GHz
Frequenza massima3 GHz4.6 GHz
Tipo di busDMI 2.0DMI 3.0
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/s4 × 8 GT/s
Moltiplicatore2427
Cache di 1 livello64K (per nucleo)1.5 MB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)24 MB
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)33 MB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo149 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo100 °C78 °C
Numero di transistori624 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2430M e Xeon W-3265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketPPGA988FCLGA3647
Consumo energetico (TDP)35 Watt205 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2430M e Xeon W-3265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Deep Learning Boost-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2430M e Xeon W-3265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2430M e Xeon W-3265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2430M e Xeon W-3265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4-2933
Spazio di memoria disponibile16 GB1 TB
Numero di canali di memoria26
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/s140.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2430M e Xeon W-3265.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 3000non disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2430M e Xeon W-3265.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2430M e Xeon W-3265 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express1664

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2430M e Xeon W-3265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

i5-2430M 1.14
Xeon W-3265 17.04
+1395%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

i5-2430M 2017
Campioni: 4224
Xeon W-3265 30105
+1393%
Campioni: 2

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2430M 438
Xeon W-3265 1242
+184%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2430M 874
Xeon W-3265 12398
+1319%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.14 17.04
Novità 1 ottobre 2011 3 giugno 2019
Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 4 48
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 205 watt

i5-2430M ha un consumo energetico inferiore del 485.7%.

Xeon W-3265, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1394.7%, un vantaggio di età di 7 anni, 1100% di core fisici in più e 1100% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Il modello Intel Xeon W-3265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Core i5-2430M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-2430M è mirato per i notebooks e Xeon W-3265 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2430M
Core i5-2430M
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 590 voti

Valuti Core i5-2430M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 voti

Valuti Xeon W-3265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Core i5-2430M e Xeon W-3265, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.