i5-2410M vs Ryzen 3 7320U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2410M
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
1.22
Ryzen 3 7320U
2022
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
5.56
+356%

Ryzen 3 7320U supera Core i5-2410M di un enorme 356% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2410M e di Ryzen 3 7320U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23301155
Posto per popolaritànon nella top-10096
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Core i5Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Efficienza energetica3.2834.90
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data di inizio della vendita1 febbraio 2011 (13 anni fa)20 settembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$225non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento2.3 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.9 GHz4.1 GHz
Tipo di busDMI 2.0non disponibile
Velocità del pneumatico4 × 5 GT/snon disponibile
Moltiplicatore23non disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello3 MB (in tutto)4 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm6 nm
Dimensione di cristallo149 mm2100 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistori624 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1023,PPGA988FP6
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology+non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-
Anti-Theft+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5
Spazio di memoria disponibile16 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21.335 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.2 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U.

Numero massimo di monitor2non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express164

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2410M 1.22
Ryzen 3 7320U 5.56
+356%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2410M 1942
Ryzen 3 7320U 8828
+355%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2410M 431
Ryzen 3 7320U 1161
+169%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2410M 853
Ryzen 3 7320U 3616
+324%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 5.56
Nucleo di video 0.66 2.85
Novità 1 febbraio 2011 20 settembre 2022
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 4 8
Processo tecnologico 32 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 3 7320U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 355.7%, una GPU integrata più veloce del 331.8%, un vantaggio di età di 11 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 433.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 3 7320U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2410M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2410M
Core i5-2410M
AMD Ryzen 3 7320U
Ryzen 3 7320U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 757 voti

Valuti Core i5-2410M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 729 voti

Valuti Ryzen 3 7320U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2410M e Ryzen 3 7320U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.