i5-2400 vs EPYC 9374F

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Core i5-2400
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.43
EPYC 9374F
2022
32 nuclei / 64 flussi di dati, 320 Watt
50.25
+1968%

EPYC 9374F supera Core i5-2400 di un enorme 1968% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2400 e di EPYC 9374F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni175735
Posto per popolarità39non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.866.99
Tipoper desktopper server
SerieCore i5 (Desktop)AMD EPYC
Efficienza energetica2.4214.86
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)10 novembre 2022 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$60$4,850

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

EPYC 9374F ha il 713% di rapporto qualità/prezzo migliore di i5-2400.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Core i5-2400 e EPYC 9374F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2400 e EPYC 9374F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei432
Numero di flussi464
Frequenza di riferimento3.1 GHz3.85 GHz
Frequenza massima3.4 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile38.5
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello6144 KB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallo216 mm28x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo73 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,160 million52,560 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2400 e EPYC 9374F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione12
SocketLGA1155SP5
Consumo energetico (TDP)95 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2400 e EPYC 9374F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2400 e EPYC 9374F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2400 e EPYC 9374F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2400 e EPYC 9374F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile32 GB6 TiB
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria21 GB/s460.8 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2400 e EPYC 9374F.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 2000non disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2400 e EPYC 9374F.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2400 e EPYC 9374F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05.0
Numero di linee PCI-Express16128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2400 e EPYC 9374F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2400 2.43
EPYC 9374F 50.25
+1968%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

i5-2400 3867
EPYC 9374F 79826
+1964%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

i5-2400 551
EPYC 9374F 2321
+321%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

i5-2400 1602
EPYC 9374F 21440
+1238%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.43 50.25
Novità 9 gennaio 2011 10 novembre 2022
Numero di nuclei 4 32
Numero di flussi 4 64
Processo tecnologico 32 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 320 watt

i5-2400 ha un consumo energetico inferiore del 236.8%.

EPYC 9374F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1967.9%, un vantaggio di età di 11 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 540% più avanzato.

Il modello EPYC 9374F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-2400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-2400 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9374F è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2400 e EPYC 9374F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
AMD EPYC 9374F
EPYC 9374F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3356 voti

Valuti Core i5-2400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 voti

Valuti EPYC 9374F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2400 e EPYC 9374F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.