Core i5-2400 vs Atom x5-Z8300

VS

Punteggio di prestazione combinato

Core i5-2400
2011
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.50
+372%

i5-2400 supera Atom x5-Z8300 di un enorme 372% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-2400 e di Atom x5-Z8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16692754
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.86non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieCore i5 (Desktop)5x Intel Atom
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Cherry Trail (2016)
Data di inizio della vendita9 gennaio 2011 (13 anni fa)2 marzo 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$60non disponibile
Prezzo odierno$32 (0.5x)$197

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Core i5-2400 e Atom x5-Z8300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-2400 e Atom x5-Z8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.1 GHz1.44 GHz
Frequenza massima3.4 GHz1.84 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)2 MB
Cache di 3 livello6144 KB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo216 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo73 °C90 °C
Numero di transistori1,160 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Core i5-2400 e Atom x5-Z8300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketLGA1155UTFCBGA592
Consumo energetico (TDP)95 Wattnon disponibile

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-2400 e Atom x5-Z8300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXnon disponibile
AES-NI++
AVX+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Core i5-2400 e Atom x5-Z8300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Bootnon disponibile+
Identity Protection++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-2400 e Atom x5-Z8300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d+non disponibile
VT-x++
EPT+non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-2400 e Atom x5-Z8300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB2 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria21 GB/s12.8 GB/s
Supporto di memoria ECC-non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-2400 e Atom x5-Z8300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics
Spazio di memoria di videonon disponibile2 GB
Quick Sync Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.1 GHz500 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D+non disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-2400 e Atom x5-Z8300.

Numero massimo di monitor22

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-2400 e Atom x5-Z8300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile1920x1080

Periferiche

Le periferiche supportate da Core i5-2400 e Atom x5-Z8300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express161
Revisione di USBnon disponibile3.0

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-2400 e Atom x5-Z8300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

i5-2400 2.50
+372%
Atom x5-Z8300 0.53

Core i5-2400 supera Atom x5-Z8300 del 372% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

i5-2400 3867
+375%
Atom x5-Z8300 814

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 375% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

i5-2400 553
+325%
Atom x5-Z8300 130

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 325% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

i5-2400 1605
+350%
Atom x5-Z8300 357

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 350% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

i5-2400 4425
+370%
Atom x5-Z8300 942

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 370% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

i5-2400 15344
+423%
Atom x5-Z8300 2934

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 423% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

i5-2400 5715
+238%
Atom x5-Z8300 1691

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 238% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

i5-2400 11.7
+211%
Atom x5-Z8300 36.4

Il Atom x5-Z8300 supera il Core i5-2400 del 211% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

i5-2400 5
+335%
Atom x5-Z8300 1

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 335% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-2400 2.4
+300%
Atom x5-Z8300 0.6

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 300% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-2400 3194
+309%
Atom x5-Z8300 780

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 309% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-2400 27
+283%
Atom x5-Z8300 7

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 283% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

i5-2400 137
+284%
Atom x5-Z8300 36

Il Core i5-2400 supera il Atom x5-Z8300 del 284% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.50 0.53
Novità 9 gennaio 2011 2 marzo 2015
Processo tecnologico 32 nm 14 nm

Il modello Core i5-2400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-Z8300 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Core i5-2400 è mirato per i computers da tavolo e Atom x5-Z8300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Core i5-2400 e Atom x5-Z8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Core i5-2400
Core i5-2400
Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 3132 voti

Valuti Core i5-2400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Core i5-2400 e Atom x5-Z8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.