i5-13400 vs i5-L16G7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i5-13400 supera Core i5-L16G7 di un enorme 600% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Core i5-13400 e di Core i5-L16G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 506 | 1935 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 47.86 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Ice Lake |
| Efficienza energetica | 21.42 | 28.44 |
| Nome di architettura in codice | Raptor Lake-S (2023−2024) | Lakefield (2020) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2023 (2 anni fa) | Giugno 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $221 | $281 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Core i5-13400 e Core i5-L16G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Core i5-13400 e Core i5-L16G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 10 | 5 |
| Prestazioni-Core | 6 | non disponibile |
| Core efficienti | 4 | non disponibile |
| Numero di flussi | 16 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| Frequenza massima | 4.6 GHz | 3 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 80 KB |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 20 MB (in tutto) | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | 10 nm |
| Dimensione di cristallo | 257 mm2 | 82 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 4,050 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Core i5-13400 e Core i5-L16G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FC-CSP1016 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Core i5-13400 e Core i5-L16G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Core i5-13400 e Core i5-L16G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | non disponibile | + |
| Secure Key | + | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Core i5-13400 e Core i5-L16G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Core i5-13400 e Core i5-L16G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | LPDDR4X-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 192 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | 34 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-L16G7.
| Nucleo di video Confronto tra UHD Graphics e UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.55 GHz | 500 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | 24 | 64 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-L16G7.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-L16G7, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Core i5-13400 e Core i5-L16G7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | DX12 |
| OpenGL | 4.5 | OpenGL4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Core i5-13400 e Core i5-L16G7 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Core i5-13400 e Core i5-L16G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 14.62 | 2.09 |
| Nucleo di video | 3.59 | 4.81 |
| Numero di nuclei | 10 | 5 |
| Numero di flussi | 16 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 7 watt |
i5-13400 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 599.5%, e 100% di core fisici in più e 220% di thread in più.
i5-L16G7, invece, ha una GPU integrata più veloce del 34%, e un consumo energetico inferiore del 828.6%.
Il modello Core i5-13400 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i5-L16G7 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Core i5-13400 è mirato per i computers da tavolo e Core i5-L16G7 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
