i5-13400 vs i5-L16G7
Kumulative Leistungsbewertung
Core i5-13400 übertrifft Core i5-L16G7 um satte 625%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 622 | 2173 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 50.53 | 2.18 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Intel Ice Lake |
| Leistungseffizienz | 8.81 | 11.29 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-S (2023−2024) | Lakefield (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (2 Jahre vor) | Juni 2020 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $221 | $281 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-13400 hat ein 2218% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-L16G7.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core i5-13400 und Core i5-L16G7: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core i5-13400 und Core i5-L16G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 10 | 5 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | keine Angaben |
| Effiziente Kerne | 4 | keine Angaben |
| Threads | 16 | 5 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 1.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.6 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 4 GT/s |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 80 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 7 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 257 mm2 | 82 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 100 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,050 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core i5-13400 und Core i5-L16G7 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FC-CSP1016 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core i5-13400 und Core i5-L16G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Core i5-13400- und Core i5-L16G7-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | keine Angaben | + |
| Secure Key | keine Angaben | + |
| SGX | keine Angaben | - |
| OS Guard | + | + |
| Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core i5-13400 und Core i5-L16G7 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core i5-13400 und Core i5-L16G7 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800, DDR4-3200 | LPDDR4X-4267 |
| Zulässiger Speicherraum | 192 GB | 8 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 34 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core i5-13400 und Core i5-L16G7 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 730 | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | keine Angaben |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 1.55 GHz | 500 MHz |
| Ausführungseinheiten | 24 | 64 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core i5-13400 und Core i5-L16G7 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core i5-13400 und Core i5-L16G7 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core i5-13400 und Core i5-L16G7 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | DX12 |
| OpenGL | 4.5 | OpenGL4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core i5-13400 und Core i5-L16G7 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core i5-13400 und Core i5-L16G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 13.48 | 1.86 |
| Integrierte Graphiken | 3.83 | 5.14 |
| Kerne | 10 | 5 |
| Threads | 16 | 5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 7 Watt |
i5-13400 hat eine um 624.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 220% mehr Threads.
i5-L16G7 hingegen hat 34.2% schnellere integrierte GPU, und 828.6% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Core i5-13400 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i5-L16G7 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Core i5-13400 für Desktops und Core i5-L16G7 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
